[求助]：请问：现在还有机械制图课程吗？

技巧

过去，工科的特别是接近机械专业的一般都有机械制图课程，有的是必修，有的也许是选修。
现在，据说增加了AutoCAD课程，那机械制图是不是就由AutoCAD课程代替了？

请看这2个帖，到底是制图问题还是CAD问题？

1, "请问一下我将图纸设置为１：１００的时候放在Ａ３纸上图小如果放在Ａ４纸上是大！
不知道该如何解决一下？"

2,"本人是这个软件的初级入门者，也就是菜鸟了。现遇到个小问题，请求各位帮助，我做面积较大的图，肯定要在图上标明比例尺，但我不知道这个比例标多少，应该先怎么做？哪位知道指点一下。谢谢撒  "

我是菜鸟，不要笑我

wlp001

AUTOCAD不可能替代机械制图

技巧

那我又要问了
是先学制图呢？
还是先学CAD？

JJBMW

可以一起学，最好还是先学制图。制图不会你学CAD画什么啊。

hgosi

技巧，你也别累了，没用的。看看你以跟帖就知道了。

hjf19820213

这是个马甲横行的年代～～ＣＡＤ软件使用技术分坛笼罩在各个马甲的阴影之下，而其中最令人闻风散胆的就是＂技巧＂－ＳＫＩＬＬ．但在这片喧闹中只有一个地方享有片刻的安宁－－－猪笼寨．．．．．
哎，我又灌水了．可是．．哪怕是．．至少是．．我没有灌在技术贴里，只是和大家开个玩笑，斑竹手下留情啊～～

wangyang_26

“技巧”不巧，活得挺累。良苦用心，鲜有人知。
制图先于CAD，特别是我们这些手工制图走出来的老朽，这个观念是不可更改的。
有些学生急功近利，巴不得学了一点CAD就成为绘图的高手，其实做不到。
打住，不说了。
说多了，人家会急，说你这个老朽懂不懂CAD，跑到这里“嚷嚷”。

patience

机械制图是机械专业的必修科目啊!!

马甲

　　我也是个喜欢（应该是说酷爱手工作图）的老朽了，并且也属于“横行的年代”的一分子。

　　我认为：学习CAD绝不能脱离《机械制图》、《画法几何》等基础；也不能完全不懂手工制图，否则就会闹笑话的。这就是为什么到现在为止，工科大学（不止是机械哦！）还是要将设这门课程作为必修课的原因所在。
　　从最近一段时间的很多帖子看，多数提问的不像学过《机械制图》，甚至有人怀疑是否需要学《画法几何》。当然，太多的人不会用丁字尺、曲线板了。这样学习的结果就成了空中楼阁——没有基础。

　　建议（注意：仅为建议，不同意不要骂我）要想学CAD的朋友，应该有以下几个方面的基础：
　　1、数学，基本的几何常识还是需要的；
　　2、机械制图，完整的学习一遍教材，能用铅笔、圆规、直尺等工具画出教材上的练习题；
　　3、画法几何，当年我在大学里面学的是土木类，对我来说，这门课程很重要，基本的透视关系，三视图的基础都是通过这门课程学会的；
　　4、用铅笔（自己削出0.3mm、0.6mm、0.9mm的）、圆规、直尺、三角板等工具在图纸上绘制张不同比例、不同图号的图纸。

不说白不说说了也白说

良药苦口不治病
忠言逆耳听不进
病入膏肓气数尽
何必为此动脑筋

anxinwang1

9楼的建议感觉很好
你第3个建议我们好象都在机械制图里学了(基本的透视关系，三视图的基础这些都是在机械制图学的)
第4个吗
无非就是叫大家多练习下  不要说的那么文

马甲不如说说平时练习的时间要注意些什么~~

wcc1972

CAD的功能只不过是取代了原先的铅笔、圆规、直尺等工具，而最基本的理论还一如既往的需要。
现在每次翻读大学时的制图教材都是感觉受益多多！

cowfeedcat

虽然工作以来都没用过手工作图啦，但感觉当年的机械制图实在是很有用。

newyu

就和用计算器计算一样，以前我们都是用纸笔算了又算，工作之后为了提高效率才用计算器，可是计算方法是一个基础，掌握了基础才能改进计算方法，用cad画图也是一样，掌握了尺规作图和三视图的基本学习才能更好的运用cad甚至改进些技术方面的技巧

技巧

我都搞糊涂了，
不是说“先1：1绘图，打印时再考虑图纸比例”吗？
又说“CAD的功能只不过是取代了原先的铅笔、圆规、直尺等工具”，
那么，手工绘图也是1：1绘图，然后考虑图纸比例吗？那就是说，用很大很大的图纸，画完了去缩小？到哪里买这种图纸？
如果不是，那怎么画得下去？图还没有呢，怎么计算图纸比例？

如果画图前就知道图纸比例，那还存在比例问题吗？
“放在Ａ３纸上图小如果放在Ａ４纸上是大”，那是不是还有A3.5、A3.6呢？

我是菜鸟，不要笑我