[必看]：吐血奉献ACAD考试年度考试试题汇编

herohao · 发表于 2005-7-31 16:37:28

呵呵,你误会我的意思了

woshiwo99 · 发表于 2005-7-31 17:11:10

我确实是不这么讲。因为用CAD绘图，和手工绘图的习惯是不同的。有些手工绘图的习惯在CAD中是忌讳使用甚至是禁止使用的。
　　１：１００的图是不要用Scale命令缩小１００倍的，１：１００只是一个出图的比例问题，你这样让学生把图缩小了，让改图怎么办？再放大１００倍后改？改完了再缩１００倍回去？

herohao · 发表于 2005-7-31 17:14:03

这个还用你说吗,用CAD的谁不知道
我已经强调过这种做法做图结果的弊处就是修改麻烦,你何必再说这个东西

zeng2wps · 发表于 2005-8-1 13:43:56

好，这样的题目对我的帮助好大，谢过楼主了

小不点儿 · 发表于 2005-8-1 13:49:42

最初由 herohao 发布
[B]这个还用你说吗,用CAD的谁不知道
我已经强调过这种做法做图结果的弊处就是修改麻烦,你何必再说这个东西 [/B]

你既然知道有弊病还这样教我们，我刚学用CAD，我就不知道。

hjf19820213 · 发表于 2005-8-1 14:34:53

最初由小不点儿发布
[B]
你既然知道有弊病还这样教我们，我刚学用CAD，我就不?.. [/B]

更让人不解的是,在楼主发的那篇讲一图多比例的帖子里,从头到尾就没提过用SC来做会导致修改麻烦(不信你们认认真真的看看那篇贴),直到现在大家反映问题,楼主才说那样做会导致修改麻烦,马后炮的说...
哎~~~很多我们这样的初学者分辨对错,好坏的能力是很差的,自然而然的会不加辨别的全盘认可高手们提出的方法,结果~~~
所以说,这也是误导的一种,只是性质上没那种故意使坏的那么恶劣.

woshiwo99 · 发表于 2005-8-1 20:53:19

其实也不要全怪楼主，你看看现在的CAD的教材，那可是权威们编的，有很多就是这么讲的！！

水是这样灌溉的 · 发表于 2005-8-1 22:22:34

最初由 herohao 发布
[B]在2001-2003年底我在一个国内很有名的电脑学校代课ACAD,在一年内曾经组织三次中级(二级)认证考试,共有近300人参加考试全部通过,后来根据这三次考试的试题进行汇编了一个CAD考试材料,有理论,有实践图形.
为WORD文档?.. [/B]

楼主到现在也没搞懂，为什么大家会在这个帖子里揪出过去的帖子。
首先，过去的关于缩小图形的比例帖子确实存在误导成分，这不仅仅是楼主观点有问题，也由于这样的帖子居然得到1个积分，而且是XDSoft加的，这加重了误导。
某个帖子有问题，理应在那个帖子里评论，而且，那时楼主具有这样的观点，并不等于现在还坚持，也许楼主早改进了，因为在那个帖子里就已经有人给指出来过。

其次，问题的焦点是这里，楼主强调他在2001-2003年底代课ACAD，而且是在所谓的名校－“一个国内很有名的电脑学校”，这就使人怀疑楼主对那个帖子里别人指出的问题并不当会事，果然，从他的回帖看，到了今天2005年，这个问题还是没有搞清楚，还在强调他的方法的合理性，这自然要激起群愤。

技巧 · 发表于 2005-8-1 22:40:24

最初由 woshiwo99 发布
[B]其实也不要全怪楼主，你看看现在的CAD的教材，那可是权威们编的，有很多就是这么讲的！！ [/B]

天下文章一般抄
书上怎么写就怎么教，这样的老师太好当了
算了，我们大家都改行当教师去吧

wcc1972 · 发表于 2005-8-1 23:00:48

最初由 herohao 发布
[B]8楼楼主,你可以查一下清华版的CAD教材,是没是有这一章,呆会我可以把书号都给你,建议你应该多看看书,更全面地了解一下CAD
CAD的应用方法有很多,多一种方法总不会是有错
5楼楼主,不用多说了 [/B]

什么都按书上说的做，那就无话可说了。不过我们早就该过了迷信书本的年龄了吧？！

woshiwo99 · 发表于 2005-8-1 23:24:10

哈哈，好热闹，我可不想惹火上身。好老师，会参考着书，纠正书上的错误。差一点儿的老师，能把书上的糊涂着讲下来。再差的老师，书上讲什么也不一定懂，就这么念完了。

在这里提醒大家一下，计算机书可以说错误百出。不一定要完全照书上说的做。当然可以多参考几本书，来纠正一些错误。

maple_moon · 发表于 2005-8-2 07:37:49

在这里，要为楼主打一下抱不平。
既然8楼楼主你认为这个问题不应该这么讲，那么，可否请你来“指导”一下，应该怎么讲？
我觉得只要方法简单，并且效果是正确的，那么就是对的。为什么要把简单的问题复杂化呢？

herohao · 发表于 2005-8-2 07:46:22

修改的麻烦只要用这种方法的人都知道,何必要经过别人说,修改图形是谁都会用到的,更不存在什么马后炮
呵,有人准备把XDCAD也拉进来了批了,都是我的错,我向所有因这个帖子受"批"的弟兄道谦,我再来解释一下首先当时发这个帖子是几年前的事情了,而且清大的这版教材是CAD2000说是2000但其实那个时候大部分人都还在用R14.就象现在一样,其实真正在用的包括我们这设计院(当然他们用的最多的是PKPM)我去时我看到他们装的还是CAD2000
如果说我一直认为这是唯一解决的问题那是我的错,但是当时有其他网友已经发过这类帖子而且里面已经有采用图纸空间转换完成这类的帖子,而且这个帖子我是从头到尾看过了,我当然不是傻瓜我也只到那种方法是最简便的了,在这种前提下当时我只是把我们选用教材中的一个解决例子发进去,其实XDCAD一直都在强调允许有不同的声音,仅仅是另外一种方法,谁也没说这种方法就是唯一,就是好,必须得这样!!至于这个问题这个时候扭出来,我想是不是有人别有用心,这个主题其实只在讲一个工具的用法就是标注样式里的"测量单位比例因子"
在我代课前我一直在建筑行业,在代课中一直在讲究软件的实际应用,为了更好的学习提高我来到了XDCAD,同样把自己的问题自己所知道的那么一点在这里宣泄一下,有人硬是要给我戴帽子穿小鞋,我想我也只能发这个小小的帖子一示我的愤怒!!!!!

maple_moon · 发表于 2005-8-2 08:14:00

同意楼上楼主的观点，最BS那些自以为是，眼高手低，没有一点实践经验的所谓的设计者……
其实在现在的一些设计类的书籍中，还是有很多的“经验公式”的，这又说明了什么呢？

5hua8men · 发表于 2005-8-2 11:05:19

画线一定要用坐标来画吗？用相对点极轴偏移量不简单吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：吐血奉献ACAD考试年度考试试题汇编

Re: [必看]：吐血奉献ACAD考试年度考试试题汇编