[建议]：结构计算时的放大系数取多大为宜

smcdp · 发表于 2003-4-7 00:53:59

我一般是底筋1.2，梁面筋在画图时看情况进行放大，重要构件加一点，一般的梁就算了，柱一般1.2~1.3

盛夏的我 · 发表于 2003-4-7 09:14:05

我想问一句：如果梁筋放大太多，会造成强梁弱柱？

王可 · 发表于 2003-4-7 10:45:54

梁下筋1.2，上筋1.1，柱1.1，有1.2一筋不会裂缝超限了，楼面有较大集中荷载的工业建筑例外

zl126 · 发表于 2003-4-15 01:13:14

梁上筋1。05，下筋1。1。

xiaoxiao1688 · 发表于 2003-4-15 09:01:52

同意楼上意见
梁底配筋适当调整，梁上就不必了吧

5856043 · 发表于 2003-4-15 18:23:54

1.1 1.1

fanjiqing · 发表于 2003-4-15 20:28:34

现行规范多提高了安全度，我们在设计时没有必要作放大，悬臂梁多放大1。3～1。5倍就可以了。

bytlw · 发表于 2003-4-15 22:11:37

一般增大10%即可。钢筋取大了不一定是好事。

xnt · 发表于 2003-4-16 00:08:18

底筋可适当放大，其它看情况

whcdy · 发表于 2003-4-16 00:32:35

我认为考虑梁端塑性发展，负筋不须调大，底筋可放大1.2，按照强柱弱梁的设计概念，柱筋可放大1.2~1.3。另外加强柱的刚度应多从选择合适的柱断面入手，不能一味放大钢筋，要达到一个合适的配筋率，这方面各地习惯可能不同，仁者见仁，智者见智。再说了放大多了甲方肯定有意见。

lxfbj · 发表于 2003-4-16 08:53:20

通常我去1.2

babywzb · 发表于 2003-4-16 18:44:23

楼上楼下的数据都不一样，请斑竹给点经典的看法：：）-可以更好的学习了

tai34 · 发表于 2003-4-16 22:54:36

同意13帖的意见

devi · 发表于 2003-4-17 01:14:22

最初由 whcdy 发布
[B]我认为考虑梁端塑性发展，负筋不须调大，底筋可放大1.2，按照强柱弱梁的设计概念，柱筋可放大1.2~1.3。另外加强柱的刚度应多从选择合适的柱断面入手，不能一味放大钢筋，要达到一个合适的配筋率，这方面各地习惯可能... [/B]

应该是：
柱大了，甲方有意见，钢筋大了，施工队伍有意见。反正适当就算了，少点坏话，多点生意啊！

hzf · 发表于 2003-4-17 17:38:30

我用PKPM放1.2，但设计院的朋友说放1.3好。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

devi