[原创]：microstation的使用

ccxy · 发表于 2003-3-28 08:41:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我觉得microstation二维的使用，不如autocad，三维的建筑图好一些，机械三维设计solidworks solidedge pro/e ug 等功能比它强大。
我仅指功能而言。这些软件我都接触过。个人意见！！

wtkkl · 发表于 2003-3-28 09:34:13

这只说明了你对MS只能算一知半解，呵呵，也纯属个人意见。

MicroStation迷 · 发表于 2003-3-28 11:44:34

我是从AutoCAD转到MicroStation，我觉得还是MicroStation好用而且功能强大。当然，据说AutoCAD2002有不少增强，我也没功夫仔细比较了。实际上，不管哪个软件，只要你把它吃透了，都能发挥出很大的威力。

niulin · 发表于 2003-3-30 00:23:59

楼上的说的有理！！！

bac0990 · 发表于 2003-4-3 09:20:43

ms功能强大,但用的人少

lonlydavid · 发表于 2003-8-14 03:22:26

各有利弊,但是我比較喜歡MS

zshutang · 发表于 2003-8-14 07:00:42

MS很多功能很多，只是你没有用到。我已经放弃AUTOCAD了。

laixc66 · 发表于 2003-8-14 08:10:02

就国外的情况来看，比较大的公司使用MS的的比例要高多了！让我们共同努力，尽量早日在国内普及！

lymsum · 发表于 2003-8-26 15:47:59

我因要在dwg和DGN格式文件之间相互转换，我所知的软件只有它可以了，不知有无其它的软件可用。

e2002 · 发表于 2003-8-26 16:06:52

都很好,只是MS需要在易用性上进一步改进...
8.1了还不支持鼠标中键pan 真是宁人费解.
希望ms能增加如同 AutoCAD 200x 的 AutoTracing ,PolarSnap 那样的功能

寒光四射 · 发表于 2003-8-27 12:49:10

我觉得，MS比较好用，功能也比较大，只是其宣传不够，所以目前国内多数读用AUTOCAD

smzli · 发表于 2003-8-27 18:42:53

才接触，没有熟悉，希望有更多的人可以交流。

lymsum · 发表于 2003-8-29 11:17:57

ms在未注册版虽只能用15分钟，可这15分钟可内却可做好多事了，用它转换地图之快，让我大开眼界，我以前用FME转换过同一个地图，可速度却没法与MS相比，不知哪位高手能否说说MS究竟用了什么技术，会有这么好的效果！

pipi · 发表于 2003-8-29 11:20:10

指DWG？

dragonhun · 发表于 2003-9-7 12:29:29

ms真的会用的话，很爽的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册