[求助]：井字梁相交结点的问题？

jemybook · 发表于 2003-3-28 10:59:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问在井字梁相交结点大样中，除了双向加密箍，有没有必要双向加吊筋？

hqq · 发表于 2003-4-10 22:55:26

对于一般民用结构不需要。

F123 · 发表于 2003-4-20 22:13:44

个人以为没有必要附加钢筋，因为无主次之分。

wzmgkh · 发表于 2003-4-23 21:17:14

双向箍筋每边4根，吊筋没必要加。

hello6571 · 发表于 2003-4-24 12:41:46

吊筋不要加，浪费

horse5000 · 发表于 2003-4-29 15:17:26

还是要加密箍筋的。

晨寒羽良 · 发表于 2003-4-29 22:31:59

加密箍应该或者最好加多少个？3，4，5？

wharan · 发表于 2003-4-30 14:43:32

这是一个概念问题，和支座形式、配置钢筋大小有关。一般情况下，如果支座没有上下柱的约束（即结构不承受水平荷载的作用），且实际配筋结果与计算结果相吻合，则理论上都不需要加；但实际情况是实际配筋往往大于理论配筋，且支座处一般是框架柱。在这种情况下，一般双向设３～４根附加箍筋即可。另外需注意的是，在进行井字梁设计时，盲目增加一个方向的配筋梁，对结构的受力性能是不利的。

JINHUA · 发表于 2003-5-9 15:07:54

同意第8峡的意见应配两个方向加密箍筋一般3@50

qsh100 · 发表于 2003-10-17 14:52:12

应该箍筋加密，交点对于每一个梁来说，都是受集中力的地方，尽管这个力的大小不确定，但肯定是个剪力突变的地方，妥否，请指正。

zwj123 · 发表于 2003-10-19 21:12:53

应根据节点的荷载大小，在某方向梁上加箍筋或吊筋，一般加密箍筋.

大师77 · 发表于 2003-10-20 00:29:09

双向箍筋每边3根

郭余庆 · 发表于 2003-10-21 10:51:02

仅加密箍筋即可，不设吊筋，该处理论上来讲，无弯矩。

大地 · 发表于 2003-10-21 13:32:32

最初由郭余庆发布
[B]仅加密箍筋即可，不设吊筋，该处理论上来讲，无弯矩。 [/B]

你的结论是正确的，可根据是不对的，加不加吊筋由剪力确定。
对井字梁结构，两个方向的跨度相差不多，在交叉处的位移是协调的。如果完全相同，则不存在由一方传力给另一方，从受力上讲可以加密箍都不放。但在工程中往往只是加设加密箍，不设吊筋，因为两个方向完全相同这种情况较少出现，另外加设箍筋后，对存在不利布置情况下有用。

xyhomes99 · 发表于 2005-1-26 20:06:23

一般不需要加，而与外边梁交叉点应该加吊筋

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：井字梁相交结点的问题？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块