[其他]：为PKPM抱不平

x-fotim · 发表于 2003-4-2 19:03:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

看到一些帖子都是说新版的PKPM配筋大的惊人！真搞不明白，难道PKPm让你们睡不着觉了吗？钢筋大点安全一点有什么不好？一定要PKPm算出的结果让你睡不着才是好软件吗？为什么我们在计算的时候还要给出放大系数呢？我认为只要荷载、系数取的合理计算结果是可以接受的。有不同意见的请跟帖讨论。（我现在用的是3月4日版）

yewzs · 发表于 2003-4-3 09:04:29

楼上的兄弟，配筋太大了可是要超筋的。超筋破坏和少筋破坏都是我们尽量避免的。

hhpcad · 发表于 2003-4-3 09:16:28

同意，还有如果是小工程无所谓，如果是大工程，浪费是很可观的呀！

jiang2001 · 发表于 2003-4-3 19:19:46

最好有可能的话，还是自己算一下

x-fotim · 发表于 2003-4-3 21:36:03

2楼的朋友，超筋PKPM会有提示，PKPM本身也有配筋率约束的。当然PKPM给出的超筋结果是绝对不能用的，我们还是应该在建摸、荷载、系数等方面找自己的原因。

chxy · 发表于 2003-4-4 01:11:35

PKPM偏大是不争的事实，如果我是业主听到这话，我才不要你设计了

yewzs · 发表于 2003-4-4 10:25:56

同意楼上的。我们要注意节约，毕竟夸张的浪费是我们不愿意看到的。:c

luck · 发表于 2003-4-4 10:43:41

我觉的配筋偏大是新规范的原因而不是软件的原因，PKPM也是按规范编写的啊。就以柱计算长度为例，老规范现浇楼板框架柱计算长度底层1.0H，其它层1.25H。新规范又加了一条当水平荷载产生的弯矩值占总弯矩75％以上时的情况，这样的话新规范柱计算长度又增加了，柱配筋当然比以前大了。

zzgghh · 发表于 2003-4-6 08:35:53

配筋大，造价高证明中国人的生命价值在提高，国外比国内还要大一些。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：为PKPM抱不平

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块