[求助]：施工员与质检员哪个好？

myname90 · 发表于 2006-12-11 14:45:22

根据自己选择职业
学的精样样都有发展前途

971018 · 发表于 2006-12-13 14:57:46

施工员有前途些

李萧然 · 发表于 2007-1-3 22:34:25

没有哪个好哪个差
都比较忙的说

jiaodaboy · 发表于 2007-1-10 10:48:14

质检员有时候比较难受，明知道不合格，可是领导还是要你签字，这个时候最为难了

tdwxandy · 发表于 2007-1-17 16:05:42

我觉得做施工员的话要好一点。毕竟，学好基本的技术活才是最重要的。而且相对于施工员来讲，质检员的要求要高一些，特别是在一些法定程序上的要求，没有工程经验往往容易出错的。
个人意见，仅供参考。

HHR623 · 发表于 2007-1-21 13:11:17

我认为施工员比质检员好吧，施工员管初期施工质量及进度，质检员要对施工进行施工检查，还要落实好改进的问题，还要向领导汇报，做得不好还受气，两边不讨好啊，辛苦。

zhzb0126 · 发表于 2007-2-7 14:33:39

侧重点不同。施工员侧重于施工管理多一些，质检员侧重于技术多一些。担任施工员还是质检员并没不重要，重要的是在实践中充实自己。

gaojun111222 · 发表于 2007-2-18 01:10:18

凭我工作6年的工作经验,我个人认为,施工员好点,因为我认为施工员是五大员之首!你干好了施工员,可以胜任其他四大员,若你干其他员,那就不能胜任施工员这个岗位了!!

迷途知返 · 发表于 2007-3-10 21:16:51

从哪个干起都一样，关键在个人，是否人坚持下去，这样才能有收获，到时候你再选择吧

ks7366015 · 发表于 2007-3-21 20:21:09

施工员比较辛苦,但可以得到更多锻炼,质检员稍好一些,但对于小工程来说,施工员也就是质检员.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册