[讨论]：cad2004的格式与2000的不同

byyw · 发表于 2003-5-7 08:54:13

2004的启动肯定是慢了。在我的PIII500的机器上是非常明显的。但运行起来就差不多了。

rungang2002 · 发表于 2003-5-7 09:38:19

可惜，cad2004不能另存位R14版本

xsskk · 发表于 2003-5-7 18:58:35

我还没用过，落后啊

hblp · 发表于 2003-5-7 20:59:42

习惯了，还是用2000吧！！

littlefmy · 发表于 2003-5-8 15:30:05

我最喜欢的就是2004的这一点，节省了好多硬盘空间啊~~

hrmcwj · 发表于 2003-5-11 17:46:28

我觉的2004最好的地方是不会象2000那样经常跳出来，用2000的朋友赶快换2004吧

jimigo · 发表于 2003-5-15 08:37:04

可惜，cad2004不能另存位R14版本

zhyd · 发表于 2003-5-15 15:35:21

其实2004格式的图并不节省空间, 同样的图存成2004后用Rar压缩，会发现比2000格式压缩的文件大。

luran · 发表于 2003-5-18 17:51:20

autocad2004增加了许多新的功能，例如图层管理，加速键设定，快捷工具设定，而且速度快，图片存储格式优化。

zhentian800708 · 发表于 2003-5-19 22:31:48

不知道有什么区别,也不知道CAD2004有什么好处,但是我有一次:自己的机子用的是CAD2002,
我把在我的机子上做的图拷贝软盘上,拿到学校上的机子上去看,结果打不开!

晨星 · 发表于 2003-5-19 23:24:21

2004格式的文件确实比2000格式的小44％，我就试过将2000格式的文件转为2004格式，大小由166K变为86K

wuqiang97 · 发表于 2003-5-21 04:53:26

应该向下兼容，2004格式文件

luran · 发表于 2003-5-29 08:08:35

产品在更新，时代在进步，好啊。

shcad · 发表于 2003-5-31 17:09:01

我一直在用2000,不知,2002,2004有何特别好的地方

ycwjf · 发表于 2003-6-6 10:35:07

我觉得2004启动比2002快

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册