[建议]：钢筋级别这样确定科学吗?

lxw917 · 发表于 2005-10-13 15:58:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

近日看一套结构图纸,规定:钢筋直径22以下用二级钢筋(HRB335),25以上采用三级钢筋(HRB400),这样合理吗?大家讨论一下.
我觉得不科学,直径不应作为判断采用哪个级别钢筋的依据.何况这势必造成两种不同级别钢筋的混用.

yfc151 · 发表于 2005-10-14 10:32:24

不对规范都鼓励用三及钢筋的一般看每个地方不同的情况把没有这种说法的

liuxingyu105 · 发表于 2005-10-14 12:56:50

是啊，这样的规定可没有什么实在的依据！
要看情况呢。

雷筋 · 发表于 2005-10-14 17:08:10

这种做法非常科学,我们现在基本都这样做,一般以20或22做界限,楼主说的不太在理.这样可以减少钢筋根数,降低含钢量,混用没有问题,只要同一工程中同直径的钢筋不要同时采用二级三级钢即可.

amielliu · 发表于 2005-10-14 22:49:58

不对啊，二级钢和三级钢的力学性能指标不相同的，混用在同一受力构件中不妥。

wucheng · 发表于 2005-10-15 00:39:19

钢筋级别这样确定科学吗?
这样不科学,钢筋的力学性能指标不相同.同一构件不得混用.

hehuijun432 · 发表于 2005-10-15 10:11:29

不合理,我在工地就见过直径28的二级钢筋(HRB335).

ccc022103 · 发表于 2005-10-15 19:57:46

两种不同级别钢筋可以混用，但是觉得这么做就增加了计算量。
同一构件用同种级别的钢筋是合理的。

timyz · 发表于 2005-10-15 22:58:06

有这种说法吗？还没有听说过！

dkd · 发表于 2005-10-17 17:42:46

不合理，楼主应该考证该套图纸的适用性，是否其有特殊要求？
我们院一般28以下的受力钢筋都用2级。

雷筋 · 发表于 2005-10-19 15:48:49

现在提倡采用三级钢筋,但是对于构造配筋的构件,又显得浪费,而且小直径的三级钢筋价格相对来说高一些,再有当用大直径钢筋时一般根数也较多,所以大直径的钢筋采用三级钢筋是合理的经济的且节约钢材,二级三级钢筋用于同一构件没有任何问题且没有任何不合理,不知会有什么问题呢,连预应力钢筋和非预应力钢筋都可以用于同一构件.???想不通!!!
记得曾经讨论过同一构件中钢筋直径不能相差过大的问题,这是直观的认识误区而已,从结构理论来讲没有任何问题

seamansen · 发表于 2005-10-21 16:52:23

同一个构件是无论如何都不能取不同级别的钢筋的。不论从理论上还是实践上都是不合理的。这种以直径分的做法我认为还是很常见的，也比较合理

tangy0688 · 发表于 2005-10-22 22:06:18

我们这不论大小，12以上的都用三级钢

colywate · 发表于 2005-10-24 12:24:48

我做的工程都是同一构件用同一个钢筋级别，不同的构件可以用2种级别

雷筋 · 发表于 2005-10-24 13:30:29

不知理论上和实践上有什么问题？科学绝对不能凭直觉。

最初由 seamansen 发布
[B]同一个构件是无论如何都不能取不同级别的钢筋的。不论从理论上还是实践上都是不合理的。这种以直径分的做法我认为还是很常见的，也比较合理 [/B]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：钢筋级别这样确定科学吗?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块