[原创]：我也发几张accuren3渲染的

zhaidong · 发表于 2005-10-29 20:46:58

古堡魅影，呵呵～～～

zhaidong · 发表于 2005-10-29 20:48:53

天光的

zhaidong · 发表于 2005-10-29 20:52:29

室外的

zhaidong · 发表于 2005-10-29 20:54:45

２０００年的

zhaidong · 发表于 2005-10-29 20:56:51

２００１年的

zhaidong · 发表于 2005-10-29 20:59:10

２００２年的

zhaidong · 发表于 2005-10-29 21:01:13

这张基本就是我的AR3绝唱了

zhaidong · 发表于 2005-10-29 21:31:53

这些年对AR3的感触
AR3的优点
系统配置要求低，想当年P166都可以跑小区鸟瞰图。
与ACAD无缝连结，渲染流程简便快捷
建模型时注意一些问题，渲染速度会很快的
易学易用，很快就能上手
光影跟踪，光能传递，在ACAD内部渲染器中绝无仅有
丰富的材质库及材质样式
通过算法生成的3D植物库，即使参数相同也保证每颗树独一无二
好处多多……
AR3的缺点
软件更新巨慢，97年用AR2，98年用AR3到现在AR4还没有正式版
渲染效果与3D、LS等相比稍逊
使用的人太少，无法交流
ACAD建模不易学、曲面建模困难限制了AR3的普及

很怀恋AR3的年代，可人总在往前走……

AB0514 · 发表于 2005-10-31 01:28:45

最初由 zhaidong 发布
[B]这些年对AR3的感触
AR3的优点
系统配置要求低，想当年P166都可以跑小区鸟瞰图。
与ACAD无缝连结，渲染流程简便快捷
建模型时注意一些问题，渲染速度会很快的
易学易用，很快就能上手
光影跟踪，光能传递，在AC... [/B]

说的好
AR3还有其它优点：
一、CAD建模精度高，生成施工图简单的不能再简单
二、CAD建模速度快，生成后导出3D也方便
三、学会AR学其它渲染器会更容易，因为它的材质模板包含了所有渲染器的属性。
四、国内的园方渲染器就是改的AR后整入的。
五、我会用20个专业渲染器后发现：
1、AR速度最快效果还行；
2、LS效果最好速度最慢；
3、弥赛亚渲染器效果好但操作麻烦；
4、FR速度慢效果一般；
5、BR效果稍好速度慢；
6、VR效果中上速度慢最终效果不直观；
7、MR效果上等可惜参数太多；
8、Insigh速度狂快但效果一般；
9、MAXWELL效果优秀，可惜出大图望尘莫及；
10、Artlantis发布快10年了，可惜出息不大；
11、brazil 刚刚出来功能有待完善；
12、SL效果好灯光难控制；
13、光传效果中上不了大堂；
14、Illuminate效果好但是不能通用；
15、REALS-e_compress还行，机器受不了；
16、TM3000套用人家的东西，还喊6国设计师首选；
17、renderer效果好你要用不累死你才怪；
18、renderman稍次硬件要求高；
19、Flamingo不错上手快效果差；
20、penguin配犀牛实在是浪费自己；
列出20个渲染器是个人的总结结果。。。。。。。。。。。。。。。。。

☆小猫子★ · 发表于 2005-10-31 09:07:41

老师光传还可以呀。

msj923 · 发表于 2005-10-31 10:18:27

强，以后作效果图可以找你

andy_song · 发表于 2005-11-3 13:17:56

大家好,我是初来学习不久的一个学生,上面那些室内效果图的小模型光碟多少钱一张啊,还有就是光带我还用不来可不可以用photoshop做出来啊怎么做呢大家给点建议啊很多室内的小东西我都得自己画好累啊

☆小猫子★ · 发表于 2005-11-3 17:07:17

多找教程看，多找能下载的模型下或去软件店里买。时间积累下来也就自然会了。

顺便发张才做的外门厅

好设之徒 · 发表于 2005-11-3 17:44:38

有前途。。。UP一下。。。

TOP8888 · 发表于 2005-11-3 23:10:02

好多年没用这个软件渲染了，想不到现在还有这个多同道在用啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册