[必看]： 黄河宣传误区的澄清

mccq

作者：邓云 邓红

    近年来，随着经济社会的发展，黄河出现了一些新情况、新问题，引起了社会 各界的广泛关注，国内许多新闻媒体不失时机地作了大量快捷准确的报道，功不可没。 与此同时，由于这样那样的原因，在对黄河的宣传中也有一些不和谐的音符，有的扑风捉影，有的移花接木，有的言过其实，有的随意性太大…… 出现了一些失实报道，误导了读者，很有必要加以澄清。

    引用毛泽东主席的话要准确无误

    毛泽东主席对中国几条大江大河的题词、指示，都是经过深思熟虑而做出的。 如对淮河的题词是：“一定要修好淮河”，对海河的题词是：“一定要根治海河”，而 对世界上最复杂难治的黄河只是谨慎地说：“要把黄河的事情办好”。而有些记者和作 家在引用这句话时，随意在前面加上“一定”二字，有的甚至将说这句话的时间、地点、陪同者张冠李戴，造成了不良的影响。

    1952年10月30日至31日，毛泽东主席在河南兰考东坝头、开封柳园口、郑州邙山头、新乡人民胜利渠视察了黄河。10月30日，毛泽东结束了在开封的视察后，河南省委、省军区负责同志和黄河水利委员会主任王化云等到火车站送行时，问毛主席还有何指示，毛泽东随即说你们“要把黄河的事情办好”，后经中共中央批准，这句话就正式作为毛泽东主席对黄河的指示，其来历、时间、地点在王化云撰写的“毛主席视察黄河记”一文中均有详细的记载。而有些记者和作家在引用这句话时，随意改为“一定要把黄河的事情办好”，有的甚至撰文说，毛泽东主席10月31日由王化云陪同登上郑州邙山头的小顶山视察黄河时发出了“要把黄河的事情办好”的指示，不但将30日在开封火车站说的话说成是 31日在郑州邙山头小顶山上说的，还将没有来郑州的王化云说成是陪同者。实际 情况是10月30日毛主席离开开封时（当时省会在开封），省委、省军区负责同志和王化云均要求继续陪同到郑州被毛主席谢绝了，所以毛主席在郑州视察时是由中央随行的几位部长和郑州市委负责同志陪同的。对于这些不符合事实的报道必须纠正，不能再以讹传讹 ，误导读者。

    新闻出版部门和学术团体怎能随意更改黄河源

    历史上对黄河发源地的误传很多，虽然早在唐代、元代就曾有人考察过黄河源 ，但始终未能有一个统一的确切的说法。建国后的1952年，黄河水利委员会组织了一次大规模的河源查勘，在极其困难的条件下，历时数月，行程万里，收集了大量第一手资料，除确认玛曲为正源外，也误认了鄂陵湖和扎陵湖的位置。1978年，青海省又组织了一次河源查勘，对河源和两湖位置提出了不同看法，并向国务院写报告建议予以更改，国务院批文同意更改两湖位置，不同意更改河源。遗憾的是，一些新闻出版单位和学术团体无视国务院的批示，在各自出版的报纸书刊上随意把卡日曲作为黄河的正源，引起了认识上的混乱。

    学术界对黄河源有不同认识也是事实，《光明日报》和《人民黄河》杂志曾开展过学术讨论，不同的学术争论是学术民主的体现，但在国家未作正式订正之前，仍要按规矩办事，不能各行其是。对于黄河的发源地、长度、上中下游分界线、入海口等问题的认定，国家授权由黄河水利委员会负责，一些学术团体和新闻出版部门岂能擅自更改？黄河的长度5464公里是黄河水利委员会以目前确认的正源玛曲为起点量算出来的。退一步说，就是以卡日曲为黄河的正源，也得以卡日曲为起点重新量算，那黄河的长度就不是5464公里了，自行更改黄河源者怎能自圆其说。切莫混淆学术问题和国家政令的界线。

   不要把“悬河”和“生产堤”说得太离谱了

    黄河冲出峡谷进入下游平原后，由于水流变缓，泥沙淤积，河床抬高，形成了 河水高出地平面的地上“悬河”。“悬河”之水全靠两岸大堤约束。两岸大堤之间一般 宽度为3~5公里，最宽处达20公里。在黄河行水的河槽外、两岸黄河 大堤之间广阔的滩地上还居住有170多万居民和300多万亩耕地。由于历史的 原因滩地上还修有许多保护耕地的“生产堤”。从整体利益出发，为了确保黄河行洪安全，国务院曾下文坚决破除生产堤，从法律的角度讲，生产堤决口是不允许堵复的，强行堵复生产堤是违法行为。

    有些记者和作家撰写文章时，不顾事实和国家的政策法令，形容悬河的高度和 描述“生产堤”决口时，任意拔高或张冠李戴，比如文章中把“悬河”的高度夸大为 “黄河水面比开封铁塔还高”，“黄河水从开封铁塔尖上流过”，说得太玄乎太离谱了。科学观测黄河水高出开封市13米，而开封铁塔的高度则为58.7米，说黄河水面比铁塔还高，就把“悬河”的高度拔高了数倍之多。再比如生 产堤是群众为了保护生产，在黄河大堤之内的滩地上非法修建的小堤（也叫民埝），按国务院规定汛期是要破除的，被洪水冲决也不准堵复。而有些记者在描述黄河滩区有的群众由于不按规定破除被黄河洪水冲决了的生产堤时则大喊大叫“黄河大堤决口了”，把非法堵生产堤描述为“ 黄河决口抢堵成功”。这些严重失实的报道，造成了很不好的负面影响，应当严肃对待。

    切莫混淆黄河“家族”的“血缘”关系

    如同人的家族一样，黄河也有“家族”，那就是与黄河有“血缘”关系的众多支流，他们都是黄河的直系“亲属”，而有些记者和作家则乱点“家谱”，把同黄河没有“血缘”关系的硬拉入到直系“亲属”中，比如有位记者写黑河报道时竟将文章的副标题标为“黄河流域黑河分水纪实”。还有位作家在文章中描述说“位于黄河流域的郑州市和开封市……”这些提法均混淆了黄河的“血缘”关系。

    《现代汉语词典》对“流域”二字的解释是：一个水系的干流和支流所流过的整个地区。按照这个定义，黄河干流和支流流过的整个地区称之为黄河流域。而黑河是西北地区著名的内陆河，把远离黄河的内陆河拉入黄河的“家族”令人啼笑皆非；郑州市和开封市虽然都紧靠黄河且历史上就同黄河有着密切的关系，但两市属地的支流都流入了淮河，因而两市均属淮河流域，而不是黄河流域，正确的说法可称其为沿黄城市。

为什么在黄河的宣传报道中会出现这么多不准确甚至失实的报道呢？笔者认为 ，主要是作者的写作态度不严肃，采访不深入，随便看看材料，不认真核对，就草草成文。特别是对一些重大问题，不请有关部门审核就急于发稿。再者黄河业务部门自身对有些容易引起歧意的问题宣传力度不够，对已经出现的某些问题也未能及时纠正，致使以讹传讹，误导了读者，因此今后除某些记者和作家应端正写作态度外，黄河业务部门也应主动加大自身的宣传力度，及时沟通情况，同心协力做好黄河宣传工作。

作者简介：邓云，《黄河报》社编辑   邓红，黄河博物馆副研究员