[推荐]：2005年最感动的天问

tschhsun

（10月17日），是世界消除贫困日。当前，中国的基尼系数达到0.45，超过国际
公认的0.4警戒线。也就意味着中国经济过年高速增长的成果未能被社会各阶层共
享，而是聚集在少数人手里。当贫困小学生丁肖霞发出一天为何要吃两顿饭的疑
问的时候，我们应该意识到如果不能让穷人分享GDP增长带来的好处， 这个经济
发展将是失败的、不成功。

贫困小学生不经意的一问，却成为2005年中国最难以回答的问题

广州黄埔区荔园小学的小学生们在学校的组织下，邀请河北省和广东丰顺县的贫
困山区小学生到广州做客一起欢度国庆假期。该校为孩子们举行了隆重的欢送仪
式，并获赠了一面珍藏版的“天安门国旗”。记者了解到，10月6日，12名河北省
“北京升旗”希望小学的贫困山区学生和15名广东丰顺县丰良小学的贫困山区学
生在老师的带领下来到广州，他们是来荔园小学参加希望工程“手拉手”的活动
。连续三天的假期，他们分别住进了荔园小学27名少先队员的家中。


　　 贫困小学生吃不惯家长们精心准备的鱼虾蟹美味，每天最想吃的还是面条、
白馒头和野菜。据了解，住在高咏思家的丁肖霞晚上不愿意吃饭，她告诉高咏思
：“今天我已经吃了两次饭了，怎么还要吃啊？”原来，她在家乡每天只能吃一
顿饭。


　一日三餐，是人类平衡汲取能量与营养的科学进食方式，是人类自古以来共同
的传统与习惯。然而，丁肖霞及其家乡的人们每天只能吃一顿饭，并非愚昧无知
所致，而是贫穷落后逼迫。丁肖霞疑惑一日三餐，并非丁肖霞和她家乡人的耻辱
，而是我们这个社会、这个国家的耻辱！


　　令人担忧的是，这样的心酸事并非个别。比如，黑龙江省泰来县第三中学请
医生给学生做肝功能检查时，发现大部分学生由于严重的营养不良都抽不出来血
！（2004年6月29日《新华每日电讯》）再比如，目前广东省全省的贫困大学生已
经突破10万人，平均每100个大学生中，至少有13个贫困生，5个特困生。因为贫
困，不少贫困大学生连早饭吃与不吃也要斟酌再三；因为贫困，有的贫困大学生
不得不在漆黑的夜里到校园的垃圾桶里翻捡食物！

关于“一天为何要吃三顿饭”的经典参考答案

晋惠帝“何不食肉糜?”

西晋惠帝年间,天下大灾发生了饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根、食观音土,许
多百姓活活饿死。十万火急的灾情报至...高坐在龙椅上的晋惠帝经过冥思苦想,却
悟出了一个惊人的解决方案———“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”

富家子弟“何不食巧克力”？

近日，宁夏最近搞了个“吃苦夏令营”，孩子们对“苦”日子的概念非常模糊。
当一名五年级学生听说西海固的孩子吃不饱饭时，吃惊地问：饿了为啥不吃巧克
力？

超难问题的背后，断裂社会正在形成？

“一天为何要吃三顿饭”的反问，在让我们揪心的同时，更让我们清晰和真实地
感受到了学者孙立平提出的一个概念：断裂社会。所谓断裂社会，是指在一个社
会中，不同的阶层和群体互相之间缺乏有机的联系，贫富悬殊不断加剧，弱势群
体数量上升，贫困面扩大，城乡二元结构加深等。

沈阳街头母亲卖儿赎夫
沈阳街头有母亲卖儿卖女，这个母亲说因丈夫欠债7000元而被关起来，只好卖儿
赎夫。报上有母子三人哭作一团的照片，也记录有围观者的议论，“真不知道他
们怎么想的”。记者打电话到铁岭市西丰县法院，确认其丈夫因“拒不执行判决
罪”被关押，不日将审理，就算欠款补齐，也不能立即放人。山西煤老板暴富一
次购进20辆悍?
在山西曾经有个轰动一时的新闻——山西的煤老板们一次集体买进了20辆悍马；
在太原，一位老板，一人拥有3辆不同颜色的劳斯莱斯。根据不完全统计，目前整
个山西私人拥有宾利、悍马、劳斯莱斯等顶级豪华车的数量已经突破100辆。对于
一个人口3300万，人均GDP排名中部六省第四的省份来说，这样的密度是罕见的。
无力缴费被镇里扛走最后的50公斤大米
湖北省嘉鱼县一个农民因无力缴纳1800元农业税费，被镇里强行扛走了最后的50公
斤大米（《楚天都市报》7月30日）。这是一个“黄继光式抗洪英雄”的生活现实
，贫病交加，负债累累，两个女儿辍学打工，交不起每月8元的水费。儿童奢侈消
费让人瞠?
随着生活水平的提高，许多家长开始在孩子身上大把花钱，孩子们也相互攀比，
许多"小皇帝"、"小公主"的奢侈消费让人瞠目，儿童高消费愈演愈烈。专家认为
，家长们用金钱堆砌起了"黄金一代"，如果不能正确引导儿童消费，对孩子过分
溺爱，"黄金一代"将成为寄生一族，失去独立生存的能力，给社会造成沉重的负
担。是什么让我们失去了对穷人的理解？
如果贵州是一个国家，那么它的人类发展指数仅刚超过非洲的纳米比亚，但是如
果把上海比作一个国家，其人类发展指数则与发达国家葡萄牙相当。经济学家的
论断就被无知的孩子打?
常言道“童言无忌”，孩子这轻飘飘的一问轻易地就击碎了某些经济学家所竭力
粉饰的“中国贫富差距并不严重”的论断。在经济发展突飞猛进的今天，在诸多
“富豪榜”纷纷粉墨登场、中国一跃为全球瞩目的奢侈品集散地的时候，竟然还
有贫困地区的孩子搞不明白一天为什么要吃三顿饭，这是何等强烈的一种反差？
懵懂无知的孩子所发出的这一句疑问，对于我们每一个有良知的人来说，不啻为
一句诘问，甚至是一句拷问。 专家预言并非危言耸听
目前我国的贫富差距已经明显超过了国际公认的警戒线，社会矛盾也正在日益激
化，如果为了讲究效率而继续鼓吹拉开贫富差距，难免会因此而引发严重的社会
问题。国家发改委宏观经济研究院研究员丁元竹曾经对98名政府和非政府专家进
行过调查，对于“在中国在2010年前是否会发生影响这个时期经济社会发展进程
的重大危机”，有77位专家作了回答，其中51位认为会发生重大危机。“新三座
大山?
近年来，教育、医疗、住房的畸高收费使之成为了压在贫困地区居民头上的“新
三座大山”。如果说这些矛盾还是能够被贫困居民有选择地避开的话，还有一个
更为现实的问题是他们无论如何都躲避不开的，那就是吃饭问题。所谓“仓禀实
而知礼仪”，如果一个人还在为吃饭问题而拼命挣扎的时候，他就很容易置道德
法律于不顾而去铤而走险。1986年以来，我国治安案件年均增长速度超过10%，在
诸多犯罪者中，有相当一部分正是那些生活无以为系者，他们既不是“仇富”也
不是“仇穷”，只是想去维持自己最基本的生活。 穷人满足了 富人才会安全
著名经济学家舒尔茨在他的《穷人的经济学》中写道：“一个社会的消费者中穷
人太多、富人太富，迟早要出问题。”他认为贫富悬殊会成为社会的振荡器。而
我国“平民教育之父”晏阳初也曾经说过，“富有的人民和富有的国家必须认识
到，只有当贫穷的人民和贫穷的国家满足了，你们才是安全的。你们把这叫作明
智的自身利益也可以。”就像那些不知道一天为什么要吃三顿饭的孩子们，从小
就生活在这样一种强烈的反差之下，他们的身心能否得以健康成长，长大之后又
是否会愿意与那些与他们生活经历迥异的孩子和谐相处？ 应为大家创造更平等的
机?
政府在做规划体系时，应体现均衡发展的内容和人类发展的内容，为大家创造更
平等的机会，让所有人都参与发展进程，分享好处。其实这与中国政府"以人为本
"的观念是一致的，就是以人的发展作为衡量的体系。很多发展中国家目前用的衡
量体系都是GDP，也就是说根据经济增长来衡量整个国家是不是进步了。这种体系
其实是有缺陷的，经济的发展不见得就能推动人类发展，经济发展有时候对人类
发展反而是一个反作用，像很多拉美国家就是这样，虽然经济保持高速增长，但
是社会的不平等越来越严重，财富越来越集中到非常少的一部分人手中，而越来
越多的人陷入贫困。应兼顾效率和公平
政府应兼顾效率和公平，这和全面建设小康社会、和谐社会的理念是完全一致的
。我们觉得联合国系统也有这样一个非常宝贵的机会，在中国政府的发展思路出
现根本性转变的时候，能对中国提供高质量的服务，协助中国朝着更健康的方向
去发展。中国在人类发展方面取得成功可不是一般的事情。中国这么大的规模，
它的影响是世界性的。很多人都说，全球人类发展目标很大程度上依赖于中国和
印度这两个巨大的发展中国家。中国如果千年发展目标失败了，某种程度上全球
也失败了。经济飞速增长的好处应均衡地分配给各个阶层
中国在经济增长方面表现突出，但是在其他人类发展领域相对于经济的发展是落
后的。也就是说，虽然中国的人类发展指数在增长，但总体上落后于经济增长幅
度，它应该挖掘更大的潜力。中国有必要制定相应的政策，使经济飞速增长的好
处能更均衡地分配给社会的各个阶层，更多地分配到教育、卫生等领域，提高普
通人的生活水平。从总的判断来说，中国实现千年发展目标不存在太大的问题，
只要中国政府能够采取有力的措施，均衡分配经济增长的好处，强化和改善经济
可持续发展所需要的必要基础条件，中国未来发展就一片光明。“十一五”期间
中央将下大力气解决分配不?
十六届五中全会10月8日至11日在北京举行，会议上研究审议的《中共中央关于制
定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》将成为今后一个时期推动中国
经济社会发展的纲领性文件。规划中透露，“十一五”期间中央将下大力气解决
分配不公，关注穷人的收入问题。这无疑是释放出了一个明显的信号：我国社会
发展的新坐标正在从改革开放初期的“让一部分人先富起来”，逐步过渡为解决
穷人收入问题、让更多的人共同富裕起来。这也正是构建和谐社会的要义所在。
编后语：


　　“效率优先，兼顾公平”，对破处计划经济下的平均主义观念无疑起到了巨
大的作用，当时在改革二十余年后，仍然把社会公平放到一个从属性的、兼顾的
位置上，损害的就已经不仅仅是某一个社会群体的利益，而是整个社会的进步与
发展。为了保证效率，而维系的某些制度性安排，造成的结果是社会上一部分人
享用了改革的成果，却没有或很少承担改革的代价和风险；而另一些人却承担了
大部分改革的代价和风险，却未能或很少享受到改革的成果。让弱势阶层享受GDP增
长带来的好处，是未来经济规划中不能不考虑的问题。

B!ueice

穷人越穷，富人越富．．

koalasong

两极分化，已经到了很难改变的境况，差距越来越大