[日积月累]：3D3S与STS相比较计算出来的用钢量

zhzb0126 · 发表于 2003-4-19 23:36:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

运用3D3S软件计算出来的钢结构的用钢量和运用STS软件计算出来的钢结构的用钢量相比教，那一个比较节省？欢迎大家多多参与讨论，更希望使用过这些软件的朋友能发表高见。谢谢。

PDWQL · 发表于 2003-4-21 07:06:30

STS稍高一点，两者相差不大，各有利弊

zhzb0126 · 发表于 2003-4-22 20:08:32

老大，不知相差的幅度有多大？能不能做个简单的比较啊？

fanjiqing · 发表于 2003-4-23 19:37:45

STS偏于保守，STS用的是新规范版，3d3S用的是5。0版

dingkl · 发表于 2003-5-8 08:21:31

若是轻钢结构厂房，还是PS2000好用。

TRACY_HE · 发表于 2003-5-8 21:17:13

按MBMA标准, 采用相应软件, 才是真正的轻钢结构。

yoyo2846 · 发表于 2003-5-12 09:01:26

STS稍高一点

xzzhuyu · 发表于 2003-5-12 10:41:19

我个人认为主要看如何设置参数？

xfh78 · 发表于 2003-5-28 13:47:47

相同条件下3D3S算出来的用钢量要省一点，PS2000的计算不知怎么考虑的，用钢量比3D3S和STS都大很多

PDWQL · 发表于 2003-5-28 18:42:28

我认为sts的理论是无需质疑的，如果布置合理，二者相差无几；3d3s的截面计算太靠

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册