[其他]：致柔柔长老的公开信

又一村

柔柔长老,您好!
    我是初学CAD的笨鸟一个,可以说至今仍然对CAD半知不解,我在论坛的高级会员的身份和我的水平是极不相衬的---也许有点恶意灌水的嫌疑吧.

    来到论坛后常看你发的贴和回复,受益非浅,很多技巧我都是在这里学到的,论坛上不少高手的贴子都是我收藏的选择(包括您的),从中知道你对CAD的了解和运用几乎到了炉火纯青的地步,尤其对"空间","比例"."字体","图块"等方面更有独到的见解,加上你对文字具有极强的驾驭能力,您的文章对帮助CAD的学习和加深对CAD的理解都起到很大的作用,你的贡献是有目共睹的......

    另外,你对论坛上的一些回贴不看贴(不仔细看原贴---实话实说,我也有这种现象,有时也是理解错误)的人的批评我也万分赞成!可近来也注意到,你有不少的跟贴,在指出回贴人的错误解答后并不给出正确的方法,今天中午你也这样回了贴(后来删了重发---删了原来的文字),这令我很费解.使我想起了某些名演员在拍戏时耍大牌的报道(希望您不是)......

    我不用马甲向您提出我个人的看法,表示我是诚挚和善意的!希望您不会生气.如果我说错了,还请批评和见谅.

    最后

祝您开心每一天,靓丽永远!

柔柔

没这么严重嘛
指出错误又不说出正确答案，这主要基于这几方面考虑：
1，正确答案论坛上肯定有过，并且肯定重复过多次
2，不认真看帖，不搜索过去的帖子就发帖，不是能力问题，而是学习态度问题。把答案同时提供出来，只能解决一个问题而不能解决真正的问题。如果被我指出后不理解，就会去寻找答案，寻找过程是一个非常好的学习过程。

至于今天那个帖，发了又删，最后重发，就是这个道理，看图（考虑到影响，删除）
我把楼主帖子里的重点用红色表示，就是让2楼看看，根据这3点，还会得出“太小”的结论吗？

老人小孩

好像搞得有点严重了，怎么有点上升到了zhengzhi 的高度的感觉呢？（原来zhengzhi也不能被显示，刚知道）

柔柔

楼主能够公开表示个人意见，我完全相信是善意的，当然我也是善意地回帖。
个人认为，直接给出答案是帮助，提供解决问题的方法、思路更是帮助
我曾发过一个主题，好像叫“0 回帖也是一种帮助”，为什么呢？

我发现有些朋友之所以学不好，关键问题出在方法上。很多朋友喜欢发问，解决问题后万事大吉，有的不看清楚问题，打几个字完事。这样，与其直接给出答案，不如提供方法，提供思考，而不回帖、不直接给答案，有时真能起到这个作用---如果他是真心想学的话。

二个人的精彩

昏~~没有这么严重吧！！


要想学好关键靠自己，总之大家开心就好。~~~~


         ---------------------------我是菜鸟我怕谁。

cq_qg

我来说两句，柔柔长老的风格就是指出错误又不说出正确答案。记得有次我问一个关于2006的自定义工具栏和工作空间的问题，当时柔柔长老间接回答说将他发的两个帖子联系起来就明白了，当时我好半天没明白。有不好意思再问，过了好些天，突然的一次操作我才搞清楚。我也说不好，有时候直接回答就给像我不怎么深思的人的时间，间接回答就给了一次思考的机会。都是学习啊！

大尾巴狼

我是永远站在 柔柔 一边的!*-*1 *-*1 *-*1

柔柔

别开玩笑。这不存在哪一边的问题，真心讨论，即使是批评也是好事。
cq_qg  说得对，我的大部分回帖都不直接回答问题，或者说不仔细看二遍就看不出明堂。
个人认为这样好，让别人尤其是发问者去思考一番，印象深刻，真正学到手。

as123456

论坛是给我们一个学习讨论，提高我们个人能力的空间，我们相互学习，共同进步

又一村

最初由 柔柔 发布
[B]没这么严重嘛
指出错误又不说出正确答案，这主要基于这几方面考虑：
1，正确答案论坛上肯定有过，并且肯定重复过多次
2，不认真看帖，不搜索过去的帖子就发帖，不是能力问题，而是学习态度问题。把答案同时提供出来，只能解决一个问题而不能解决真正的问题。[/B]

最初由 柔柔 发布
[B]楼主能够公开表示个人意见，我完全相信是善意的，当然我也是善意地回帖。
......我发现有些朋友之所以学不好，关键问题出在方法上。很多朋友喜欢发问，解决问题后万事大吉，有的不看清楚问题，打几个字完事。这样，与其直接给出答案，不如提供方法，提供思考，而不回帖、不直接给答案，有时真能起到这个作用---如果他是真心想学的话。 [/B]

首先,谢谢柔柔长老相信我是善意的表达和你的善意的回帖!

    我是处于求助者的角度来发这个贴的,我也是个初学者,我很能体会发求助贴的人的感受,他们最想看到的是能够解决问题的切实办法,提示和处理方法的链接指引.
    从另一角度,也许是我太希望看到你的解答回复了,登录论坛后,看你发的贴子几乎是我的"必修课",因而产生了那种其实也只是蒙胧的感觉.
   
    "我发现有些朋友...不直接给答案..."你说得对,我也不赞成那种态度和做法,我也主张尽量通过自己的思考来寻求解答,这样更容易"知其所以然",记得我在回复一个初学者的贴里,也曾建议过他"不要有丁点问题就去求助高手",如果他们在发贴之前能先行搜索一下,多次重复的求助贴就不再会出现了,我来论坛几个月了,至今,我只发过四个(或五个---绝非说多发不行)求助贴,不是我不需要高手的帮助,我需要,而且很需要!但我通常都是通过搜索间接地得到他们的帮助,"搜索"解决了我的许多疑问和困惑,另外也可以从别人的求助回复中得到启发和帮助,当然,还需要个人的思考和实际操作练习.

以上的述说也许有点乱,因为心里总感觉些许不安,好象是做错什么事似的,

中午发完以后我曾试图删除,因没权限而失败....

(没想到竟然有类似文革时期的说话风格出现!有点儿晕了)

最初由 柔柔 发布
[B]别开玩笑。这不存在哪一边的问题，真心讨论，即使是批评也是好事 [/B]

十分赞赏柔柔长老的看法和胸怀!再次感谢!

柔柔

既然你经常看我的帖，就应该知道我的风格，我喜欢讨论、争论，因为这本来就是论坛的特点，论坛嘛就得论。不管观点如何，只要是真心的讨论，我是欣赏的。这也反过来说明我为什么要指出那些不认真看帖就回帖的人，不把问题看清楚就答非所问，这是对需要帮助的人极大的不尊重。

初学者刚刚接触一个新软件，可能摸不着方向，需要的是马上能够解决问题，这点，我确实没注意到，以后要注意一下了。

又一村

谢谢柔柔长老(其实我叫你长老总觉得有点别扭)

因为我知道你不但是个高手,而且是个女高手.你的思维很有逻辑打字也这么神速,真心佩服!

newdhj

这里已有多人讨论，我也不能“0 回帖”了。也许本人是此帖的导火线。帖中已引用了本人的“ 回帖”以及“就是让2楼看看”“打几个字完事”“那些不认真看帖就回帖的人》之类。我就想说，既然是“论坛”就应该有“论”有"谈”互相探讨。何况从提问的主题《我在用引线标注时,有时没有箭头,是什么原因? 》来看有可能是文字的高度和箭头大小差异太大。所以就回了帖。因为以前我有过一次画厂房平面图时文字高度调到500而忘了调箭头大小还是2.5结果标注时就象没有箭头。这只是供参考的谈论。也不可能象卖肉的劳动模范那样，你要买多少斤两就“一刀准”。否则论坛回帖也要考虑得面面俱到太难了，要么带个“？”就得了。

柔柔

楼上有点火气啦，呵呵～～～

不错，你被我指出过，楼主也被我指出过，还有一位台湾同胞被我连续指出过几次，更多的人被我讽刺挖苦过。

但在这个话题中的言论并不是针对你，而是泛泛而谈，再说，这完全是对事不对人。

你不认为论坛上存在我说的现象？
******
顺便说一句，回帖前最好自己在机子上试验一遍，这样就可以避免一些不该出现的差错。

那位老斑竹"洞洞妖"水平不差吧，据我所知，他回帖前一般都自己亲自试验的，柔柔我也是这样，特别是回答系统变量、设置问题、命令问题时。

又一村

最初由 柔柔 发布
[B]...楼主也被我指出过...再说，这完全是对事不对人。[/B]

柔柔记错啦,我的确有过你说的回贴前不仔细看贴的现象,

可我记得还真的没有被你"揪"过出来---漏网了.

但我看过你对别人的批评以后,也反思了自己,在以后的回贴中巳多加注意了,

我之所以在这里说明一下,是不想有人误会我上面发贴的动机