[公告]：关于导线跨越的理解

lishj_1982 · 发表于 2006-1-6 22:37:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

如果某110kV线路中心线距普通民房建筑物边距离6米，导线弧垂最低点距地平面高14米，房屋最高点距地平面高10m，这个时候我们应该理解导线是跨越房屋还是平行房屋？
如果按照跨越，我们满足垂直距离3m的点起要求，如果按照平行，那就不满足边导线据建筑物水平距离4m的要求了，我们这样理解这个情况比较合理呢，怎么个说法比较有力？

WYQ4517 · 发表于 2006-1-7 07:56:31

规程没明确定义＂跨越＂，约定成俗的说法是：导线边线在无风偏和最大风偏时的投影，与建筑物的水平距离小于规定值（110kV--4m）时系跨越，要求导线对被跨越物垂直距离不小于规定值110kV--5m，规程中似无“垂直距离3m的点起要求”）。
反之，是正常通过或临近，以导线最大弧垂时对地面最小距离要求（110kV--7m、6m）。

你的例子，是跨越。“房屋最高点距地平面高10m”，14-10=4 ，小于5m。如果边线在无风偏和最大风偏时的投影点的屋高≤9m，14-9=5，合格。

qyasan · 发表于 2006-1-8 13:45:34

学习

xlsj · 发表于 2006-1-8 20:33:01

同意二楼的意见!!

lishj_1982 · 发表于 2006-1-9 11:25:46

上面好象是我记错数据了，反正是满足设计规程最小垂直距离（5m，1楼我把规程弄混淆了）要求的，可是由于线下住户不满意，因此把电业局告上了法庭，结果电业局输了，法庭理由是：如果是跨越，那么导线就应该在建筑物正上方，现在这情况就没有，因此只能按“平行房屋”处理，不满足最小水平距离要求。

qianhj · 发表于 2006-1-9 14:00:37

法院详细怎么判的？

传上来让大家学习一下！

lishj_1982 · 发表于 2006-1-9 16:53:41

呵呵，我也没有拿到判决书，这是中级人民法院审判的结果，要求限期拆迁现有线路，不过单位正准备再上述。

WYQ4517 · 发表于 2006-1-9 18:12:04

法院嘛--法力无边！
关键要出示“跨越”的官方定义。国家电力公司负责解释送电设计规程的。

chiu · 发表于 2006-1-9 20:31:46

如果国家电力公司解释说应按跨越看待，这样也不行，因为你要跨越别人的建筑，先得征求对方同意（规程有规定），现在他就是不同意。
要解释的倒是“平行”的含义。双方对平行的理解太机械、太几何化了，照此理解，只要平距小于4m、垂距Nm都不行咯？

lrgbj · 发表于 2006-1-10 09:21:12

规程是死的，人是活的。中国特色

LSP20003 · 发表于 2006-11-22 21:55:34

什么时候才可以啊

UsbbsU · 发表于 2006-11-23 13:32:59

下不了啊

tline_gy · 发表于 2006-11-23 18:01:04

不同意2楼,如果中心线距离6米,一般5米跟开边导线水平投影距离1米,垂直投影4米,按照最大风偏校核多数(因为不知道你档距与位置)不满足规定的

zhsj · 发表于 2006-11-24 12:13:57

多赔些钱就解决了。跨越房屋多了，概算造些钱，施工单位就解决了，还用设计单位？不解中。

querida · 发表于 2006-11-24 13:26:49

似乎新建线路线下不应该有房

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告]：关于导线跨越的理解

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子