[讨论]：准备从revit转学archicad！

e_july · 发表于 2006-1-12 11:28:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

当初在选择revit和archicad之时，冲着autodesk推广那劲头，决定选择revit，学习使用revit数月，倒还算顺手，当然一直还在关注archi的论坛，偶得archicad的演示，观后感觉还是建筑起家的archicad做的要细致一些，尤其是archicad的可扩展性，还有当初担心过archicad和dwg的转换问题，选择了与autocad同门的revit，现在才知道我的担心是多余的，archicad转换为dwg的功能也非常好，甚至更加灵活，所以趁现在赶紧改行，但有人对revit的前景看好，觉得将来revit会成为设计界的行业标准，我看至少也得好几年，甚至不会有这回事，各位同仁有什么想法可以谈一谈，也可以在此比较一下这两个软件！

hszt71 · 发表于 2006-1-12 11:36:01

个人感觉ac的扩展性是件头疼的是，动不动就要加插件，不然功能很难发挥，还是整合到一起方便，不然总是操心扩展的东西。

hntzy · 发表于 2006-1-12 12:01:48

我也在摇摆中,总感觉revit象鸡肋

gg-hero · 发表于 2006-1-13 10:49:56

蛊惑人心，动摇军心！

omnii · 发表于 2006-1-13 13:44:36

最初由 hntzy 发布
[B]我也在摇摆中,总感觉revit象鸡肋 [/B]

先生何出此言?我只想提醒一下,DWG的核心技术掌握在Autodesk手里,而不是其它的公司.谁能保证转成DWG能达到100%兼容性?答案不言自明了.

nicxa · 发表于 2006-1-15 10:51:57

dwg并不是autodesk独家发展的核心技术，从14版以后一方面功能技术发展的需要，另一方面为了形成垄断，才不断增加更多的扩展属性数据，才使得读取的兼容性问题多了，而且autodesk自身不同专业产品之间由于扩展属性数据要求不一样，所以也不能完全的数据传递、读取了。
所以仅就此点就一味只看一个公司产品也不全面。而且autocad之所以发展到今天，我认为两个原因是主要的：
（1）基于PC平台，与PC的发展一起发展
（2）基础性、开放性，适应任何设计绘图专业，但有能很方便的扩展专业功能，特别是绘图自动化方面的扩展。

如果靠此打下的基础就认为是坚固无比，而且也老把这作为最大的卖点宣传就有问题了。

e_july · 发表于 2006-1-15 23:59:59

据部院的朋友说部院即将全面推行使用Archicad，毕竟是类似用筷子还是刀叉这么重要的选择，我想他们也是在广泛调研的基础上作出抉择的！

tomcat176 · 发表于 2006-1-16 08:25:21

最初由 e_july 发布
[B]据部院的朋友说部院即将全面推行使用Archicad，毕竟是类似用筷子还是刀叉这么重要的选择，我想他们也是在广泛调研的基础上作出抉择的！ [/B]

不是吧?!部院能出这招?!ARCHICAD的关系已经发展到如此之地步?!

nicxa · 发表于 2006-1-16 11:08:32

最初由 tomcat176 发布
[B]
不是吧?!部院能出这招?!... [/B]

据称，2005年4月间中建总公司的人专门到匈牙利考察，并带回了软件和技术顾问，有意大力推广。

omnii · 发表于 2006-1-16 13:04:13

软件么,用什么都没有关系,关键是要把自己的设计质量搞上去提高上去才是最重要的.

e_july · 发表于 2006-1-16 18:26:58

大家在这儿讨论软件选择的问题也是为了提高设计的质量、效率，类似找个啥样的媳妇会在很大程度上影响到你的生活习惯和生活方式！

tomcat176 · 发表于 2006-1-17 08:57:04

我觉得反倒是给AUTODESK在施压?!
过半会用REVIT,当然,价格合适的话?!

十分之一 · 发表于 2006-1-17 10:11:30

最初由 e_july 发布
[B]大家在这儿讨论软件选择的问题也是为了提高设计的质量、效率，类似找个啥样的媳妇会在很大程度上影响到你的生活习惯和生活方式！ [/B]

同意e_july！ *-*1
选择哪种软件的关键是能否提高设计质量和速度！那管你是用倚天剑还是屠龙刀！！关键是设计人员自己和团队能否高效的按照工作流执行。
至于部里面会不会推广AC，恐怕也是道听途说，最多也就是经过评估吧！姑且说AC先进，也不至于高出RV很多吧！再者，评估归评估，使用归使用，政策是一回事，市场是另一回事，谁能做好产品的同时抓住市场，才是重中之重呀！
个人RV也是才起步，AC也没用好！等有些心得再说吧！
倚天、屠龙，吾必得其一！*-*1

Rainzcsl · 发表于 2006-1-17 13:09:42

说实在的，我还是通过接触AC才知道有RV的，或许是“先入为主”思维定式在作怪，至今我也觉得AC要好些，只是AC的论坛人气太差，难以交流，资源也太少了

huiyan · 发表于 2006-1-21 12:57:23

学哪种软件要看你主要的用途是什么，是画施工图，还是推敲方案，亦或是做效果图。
如果三者兼顾，那么，revit 还是不错的，可以减少许多重复工作。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：准备从revit转学archicad！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

专业技术应用应看齐技术基础和发展，而不能简单局限某软件