[讨论]：开发2006的用C#和VC++哪个好

flaid · 发表于 2006-2-20 14:59:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

主要是哪个做出来的程序运行速度快？

masterhe · 发表于 2006-2-23 09:02:27

有个概念得先厘清一下：有一些人说VS2002/3/5，就将VC++说成VC++.net，这个概念是不准确的。VC++现在分为VC++(标准的MFC/ATL/WTL/STL...)和VC++.net，也就是非托管和托管。
通常意义的VC++编的程序运行当然比C#的快得多，而VC++.NET还是比C#编的程序快一些，不过可以忽略，详见MSDN。
对比一下AutoCAD2005/6与AutoCAD2004及以前版本的层命令（对比启动ACAD后第一次运行该命令）就知道了，速度是明显不同的。当然也是有办法让.NET（无论C#还是VC++.NET）做的程序（前述托管程序）快起来，这里不赘述。
说到开发效率，C#远快于VC++，至于VC++.NET也是比VC++快得多，只可惜VC++.NET的语法很难受（即使VS2005的所谓CLI），做.NET程序不是很合适，不过VC++.net通过P/invoke可以与VC++混编程序，解决加密和调用原来使用VC++做的程序，效果很好。\
我的建议是如果做ACAD2006及此后版本的开发，能使用.NET的使用.NET(开发.NET最佳语言:C#)，没办法使用的才使用VC++，比如自定义对象。
具体方法可以是:
1、VC++做自定义对象，然后用VC++.net去封装供.NET/c#调用
2、一些.NET API还没有提供的函数，而ObjectARX中有，可以用VC++.NET包装，供.NET/c#调用

我的团队现在主要用C#在做开发，突然发现原来找ARX程序员困难的问题迎刃而解了。

LQH · 发表于 2006-2-22 00:04:57

告诉你：一样快，但C#应是写.netarx 而不是com接口的（com接口的速度没法比），C#的编程效率应比C++提高5倍以上。

dafei81 · 发表于 2006-2-22 09:58:51

com接口的速度没法比?
C#的编程效率应比C++提高5倍以上。 ?

照你这么说C++还混什么？？

flaid · 发表于 2006-2-22 21:37:57

两位都把我搞糊涂了

LQH · 发表于 2006-2-23 00:09:35

回3楼：如你把ARX2006附带的.netarx里的几个例子看完便会有深刻的体会，定会收获不少。

fylinwater · 发表于 2006-2-23 11:11:05

何老大，换句话说，如果开发的arx要支持14－2005的版本的还是不适合用.NET开发咯，

masterhe · 发表于 2006-2-27 12:39:30

可以用.NET，但由于没有ARX 的.NET API或真正的.NET API(如2005许多东东实际只能用COM，当然2006有一部份也只能用COM，但量已小得多了)所以只能使用.NET本身的东东，如窗口、数据库等等，但就这一点已够让人惊喜万分。

zlmbbl · 发表于 2006-3-25 11:05:30

C#的开发速度快,C++的运行速度快

wsb100200 · 发表于 2006-3-25 12:32:36

为什么前进总是这样缓慢呢！！？

yoursmile · 发表于 2006-3-25 15:41:29

我也觉得是C++运行速度快，毕竟是一门太牛的语言了！

dgp000 · 发表于 2006-3-25 21:47:00

呵呵！我还是一门心思学C++。

heluyuan · 发表于 2006-3-26 09:43:01

有谁知道，在C#中如何调试生成的.dll程序吗?
好像我用调试模式时不能启动CAD2006啊！
在VS2003中无任何提示，
在VS2005中会产生一个"LoaderLockwasdetected"的错误!

wssc79 · 发表于 2006-4-6 14:46:20

唉，要学的东西太多了，但时间有限呀

fengyuan95 · 发表于 2006-4-7 17:58:33

但是现在很多单位还在用2004，甚至以下的版本，想用C#都难

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：开发2006的用C#和VC++哪个好

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

点评