[讨论]：紧急求救和讨论

johncsq

1.山洪的设计标准和校核标准都是取20年一遇，是不是错了
  我个人认为校核标准应该高一级以上，至少取50年一遇

2.那如果山水的洪水接入市政雨水管
山洪标准20年一遇
市政是暴雨一年一遇
下游雨水流量该怎么定重现期
兄弟在设计下游的雨水管道，上游有75ha的山洪，非得排入下游市政雨水管
个人认为是先算出20年一遇的山洪流量作为一集中流量，再叠加下游平原暴雨一年一遇的流量，但是问题是暴雨一年一遇才相当于山洪五年一遇
两个标准不匹配怎么办

请高手指点
先谢谢了

发条兔子

暴雨一年一遇相当于山洪五年一遇？？？
这个值应该是各地区不一样的。

你的这些问题涉及到 水文专业，其实与给排水还是有很大差别的。

1、我也认为 设计与校核标准不应一致，否则失去校核意义了。
2、好像有些规范中（水文）提出了，排洪沟应与市政雨水分开。排洪沟应尽快就近入河的，避免与市政雨水相沟通。
下游雨水肯定是按1年计算，上游按集中流量考虑。这个思路我觉得没有问题，关键是上游的集中流量是需要按水文专业的公式计算的，而且行洪时间与你计算的下游断面有很大的关系。
建议：1、尽量力争排洪沟（多为明渠）与市政雨水分开；
2、如非得合建，应请当地水文部门提供相关计算数据；
3、合建后，很多断面、转弯、跌水的关键部分的设计与市政雨水管渠设计差别很大，需多请教水文专业的资深设计人员。

你这个活儿，我们土话叫“头顶个雷”。。。。要多小心。

winunix

山洪应该属于防洪的范畴，市政雨水管道属于排水的范围，两者之间的差别很大，山洪要排入市政管道，这样的要求明显是错误的，设计人员应该有自己的主见，不要被业主或其他人错误引带。
光看20年一遇75公顷的面积，如果非要排入市政管道的话，你可想而知，那需要多大的管道啊。

fanqiyun

山洪应该用排洪沟直接排入水体,市政管道应考虑的是城市规划区的雨水排放,而且应尽量雨污分流