[求助]：pkpm建模问题？

yt4978 · 发表于 2006-4-2 18:49:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

建模的时候梁、柱都是轴线居中定位输的，但是在画施工图的时候，会按建筑的要求做相应的偏移，那么梁、柱居中定位建模算出来的数据可靠吗？

绘图员－江东人 · 发表于 2006-4-2 20:18:44

最好还是按实际建模，可采用“梁柱对齐”功能，很容易的

vkbvkb00 · 发表于 2006-4-3 12:57:54

对啊，对啊，这个问题，我也遇到过

coffeekai · 发表于 2006-4-3 14:43:59

我们院做的项目,梁,柱都是居中布置的.楼主放心，因为计算模型不会因为这个有任何影响，所以你的计算是完全没有问题的.现在的项目工期比较紧,而且一般都不规则,如果严格按照施工图的偏心来建摸,会浪费大量的时间，计算所得的结果也没有明显的差别.可以把这些时间用在结构的方案验算和优化调整上.至少到目前为止,除非因为一些特殊的计算要求,我没有看到我的同事或者老总们谁会在建模时严格考虑偏心.

slfslfslf · 发表于 2006-4-4 11:01:59

对啊，对啊，这个问题，我也遇到过

su37 · 发表于 2006-4-4 17:49:04

我是按偏心输的。

liuping520634 · 发表于 2006-4-4 19:53:03

请问4楼的楼主你是那个设计院的？可以那么放心计算？？

芭比熊 · 发表于 2006-4-5 11:32:13

学习了

slfslfslf · 发表于 2006-4-5 23:26:38

采用“梁柱对齐”功能

yt4978 · 发表于 2006-4-7 21:16:36

今天用梁柱对齐功能把该偏移的梁柱都偏移了，算出的结果还是有点差别的，个别支座筋增大了不少，以后还是尽量按准确的偏移来输入吧！

sclzcad · 发表于 2006-4-7 21:27:52

按偏心输的。

tbs204 · 发表于 2006-4-8 10:27:37

责任终身制，还是严格一点好，至少睡觉安稳踏实，不留后患！

514251757 · 发表于 2006-4-9 22:00:27

一般没问题的，好像建模就是一个节点，你要是不选梁柱形成节点域的话，应该没什么差别把，不过还是建模的时候搞定，因为画图的时候那么多偏心也是很麻烦的事情啊

azanliang · 发表于 2006-4-29 17:14:54

不晓得，换在学习中

军剑 · 发表于 2006-5-10 11:06:53

还是按偏心建模较好,以便下步画图时也省事.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：pkpm建模问题？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子