Revit的强大功能

tom2153 · 发表于 2006-4-2 23:52:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

Revit软件是专门针对建筑业的应用而开发的软件，在借鉴了机械CAD软件的参数化变量化技术之后，提出了自己的更为方便的做法。

不同于机械行业，机械设计鼓励设计师一开始就从三维来思考问题，加上大量采用数控加工和激光定位装配，力求零图纸境界；而由于建筑设计的特殊性，使得设计人员必须要在二维和三维之间不断地轮换思考；而且由于装配的场所总是不固定，因此建筑图纸是必须的。

Revit允许设计人员从二维或三维开始设计，软件自动地将两个方面的图协调一致，而且你在二维图纸中工作时，软件自动将三维物体转换到三维视窗，而作为图纸要素的其他部分保留在二维图纸中，避免了机械CAD中在完成了三维模型后回过头来再检讨二维图纸的麻烦。

机械图中的图形是三维模型的投影或映像；而建筑图中的图形是建筑符号，与三维模型中的同一个部件采用了不同的表达方式，Revit自动协调了这一切，不需要设计师手工调整，这是它最为方便的功能。
而且Revit不采用历史树概念，可以任意修改，不会出现机械CAD中因历史树导致的问题；同时，Revit所拥有的强大建模能力使你能够做各种复杂的三维造型，软件本身采用的accurender渲染软件同时具备了光影跟踪和光能传递能力，方便制作高质量的效果图。
Autodesk公司的产品在国内有非常多的用户，但是这些用户对他们使用的autodesk产品的感受，可以借用白岩松记者的话，是“痛并快乐着”。但是2002年autodesk公司确实作了一件大好事，就是收购Revit。

建筑设计行业的特殊性对软件提出的高要求并不比机械行业低，而autodesk的产品在解决建筑设计方面一直不大理想，我们的同行多数采用autocad和3dsmax/viz来完成建筑设计，可是在需要设计修改时却只有痛苦了。另外3ds本来针对广告和动画业，既不具备精确性（广告和动画不要求），又过分强调了效果真实，可是我们知道，建筑设计的效果图是手绘的水彩画都可以接受的，因此，我认为国内的建筑设计行业是走入了一个误区：在花费了大量金钱和时间用来做建筑效果图的同时，既要面对设计收费低廉的窘迫处境，又忘记了设计需要优化，建筑设计尤其需要注重细节，需要创造而不是简单的重复。

我们的许多建筑设计人员（我不愿把他们叫做设计师，因为他们的作品实在糟糕）、室内设计人员在抱怨设计收费太低，业主要求不合理的同时，也在哄骗外行的业主接受他们的低劣设计；这是目前业主们纷纷花高价聘请国外设计师的原因。可是，我们目前使用的软件限制了我们的创造力发挥，每个在建筑设计和室内设计行业打拼的人都知道，如果完全满足业主的要求，设计人除了累死没有更好的办法，于是设计与业主之间形成一种博弈，比谁更狡猾更难缠。设计人追求的是收到设计费就行，不管别人对自己的作品评价好坏，业主则是既然不能聘请到好的设计师，就拼命压低设计价格，反正便宜就行。

这种情况持续了相当长的时间了，业主（开发商），设计，施工人员之间几乎到了相互仇恨的程度（请原谅我的危言耸听），而国内的建筑和室内装饰市场上鲜有好的作品，即使有一些“好”的作品也是“就是好”作品，除了解决了一小撮人的职称问题和某些官员的升官问题，整个行业并没有好起来，而且官员们现在，只要有可能，也愿意聘请国外设计师了。

而采用Revit，却可以将设计人员的创造力释放出来，应付客户的各种设计要求。

tom2153 · 发表于 2006-4-2 23:54:49

图片看不到吗？
怎么我传的图片自己都刷新不出来？

yuebird · 发表于 2006-4-5 12:45:23

了解不少东西

Auto_dog · 发表于 2006-4-6 15:48:11

讲的好像很有道理!!

highsheep · 发表于 2006-4-6 17:18:39

创造力好像和软件无关。。。

楼主所说的情况主要是由于社会原因引起的，就是现在社会的心态普遍比较轻浮，片面追求效率，追求剩余价值。现在一个建筑工程的施工图设计周期一般只有三个月（有些拖拉的工程虽然好像设计周期很长，但大部分时间都是推翻原设计重来，在做无用功），基本上很多项目最后都是赶出来的，本来相对于国外设计公司，我们就没有技术上的优势，也没有经验上的沉淀。难得有些想法创意也会在赶出图的过程中被不得已的放弃。
好的软件的确可以为设计师节约不少画图时间，但其实并不能就将设计人员解放了，道理就像当年我们在用486机器acad R11画图的时候肯定会想将来能用上586，能用上R14，肯定会提高很多效率。10几年过去了，硬件软件都比以前有了很大的提高，我好像并不觉得设计行业有什么改变。
就像电脑表现图刚流行的时候，什么工程都是又是鸟瞰又是这个角度又是那个角度的一大堆表现图。后来又流行动画了，现在又要虚拟建筑了。。。。。。。

lui4666 · 发表于 2006-4-6 17:36:52

说得很好,
但楼主,说的有点过了
软件只是一种工具

*-*a
忘了说句,
国外也有很多垃圾,

yuebird · 发表于 2006-4-10 08:44:12

对，软件改变不了什么东西的，

所谓的节省了一些时间，依然会被别的琐碎工作所耗费

快乐蔡头 · 发表于 2006-4-10 10:21:33

创意是在人脑,和软件无关的.一个糟糕的设计者用再好的软件做出来的作品一样是垃圾.

一剑晓风 · 发表于 2006-4-11 14:23:53

说得很好,
但楼主,说的有点过了
软件只是一种工具

a921221053 · 发表于 2006-4-15 22:55:55

有軟件才能將自己的想法實現

Alynn · 发表于 2006-4-18 10:28:08

好像斗听有道理

dannisha · 发表于 2006-4-20 20:55:34

最初由快乐蔡头发布
[B]创意是在人脑,和软件无关的.一个糟糕的设计者用再好的软件做出来的作品一样是垃圾. [/B]

沒錯!但我們希望借由軟體，將我們的理想有效且充份的体現出來
達到充份溝通的目地

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Revit的强大功能

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

RE