[文章]：浅析CASS的缺点

gym55 · 发表于 2006-5-6 22:41:09

今天我把这个帖子的内容详细的看了一下,我认为这个帖了上说的缺点有些实际上是这个软件的特点,用编玛法成图只有在都是非常规则的地物时才能好用,一般不规则的地物用草图法成图比较好用点,关于这点“3、房屋类等原始数据连线糊涂”你用编玛法成图时你还没测完全部点也就是你的数据文件还没建立完成你就开始成图了那当然他要给你闭合了，如果说不闭合那才有问题了，用草图法就不存在这样的问题。关于“4、花围墙时”这点，这一是他应用的方法不当，一般划围墙时都是设置成不闭合的其原因就是他说的围墙上有墩有短折角，你设置成了闭合而他给你闭合了你又说他错了，这不都成“他”的对了。关于“7、没有设计地物数学精度检测程序”这一点本身他就不是数字成图软件所能管的范围，“他”不能用一个软件把什么问题都解决完吧。

zhaohn959 · 发表于 2006-5-7 00:26:16

楼上的说的有道理
不过我觉得CASS地籍方面还要加强

okporky · 发表于 2006-5-9 09:40:41

单位应该是cm吧，同一房屋棱角上下误差都不止5mm啦！
楼主是new手吧.

天爱 · 发表于 2006-5-10 15:15:18

我学的就是Cass, 现在还不太熟没想到他还有这么多缺点
学习

ym691026 · 发表于 2006-5-11 11:17:31

符号太丑那不CASS的错,他是根据规范的符号来制作的软件.

BingY · 发表于 2006-5-13 11:10:10

很想拥有7。0的破解版式。呵。

ymfjjjxs · 发表于 2006-5-14 20:59:18

地物点的精度比控制点的精度都高，是1:1的吧

xiao_longxin · 发表于 2006-5-14 23:56:28

楼主转来的帖子为什么自己不好好先看看？
cass只是提供了一种做图方便的方法以，至于你测的图的精度是要自己把握的。
如果你确实要那么高精度的图纸，你尽可以去测点。

假想一下：如果测2000的图，没有这些做图方法，这图还怎么做啊?还不如把点展到薄膜上手绘再矢量化来得效率高

sea888 · 发表于 2006-5-18 12:03:29

说的有点道理，不过我觉得我用着还行，将就用吧！

yangyubing · 发表于 2006-5-26 13:11:10

要求这么高呀

ynj · 发表于 2006-5-26 14:22:23

测绘精度太高则得不尝失！

caj-77 · 发表于 2006-5-29 13:33:08

夸张太夸张了没见个测图有这样的精度

46311444 · 发表于 2006-5-29 15:41:26

我认为测绘只要满足精度要求就可以了，至于一楼说的那种精度，有点太夸张了吧

lht1024 · 发表于 2006-5-31 08:32:44

老兄，你说的另外两个软件比较，如何，各有何优劣点

sunyang98241 · 发表于 2006-6-16 19:03:55

我是经常用CASS的,我觉得用CASS套断面是非常麻烦的,另外还有的是在计算断面面积的过程中,CASS是没有独特的方法的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册