[求助]：底框的疑惑！！

st.xp · 发表于 2006-4-19 16:30:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

抗震规范7.5.4说底部框架-抗震墙房屋的钢筋混凝土托墙梁，其构造应符合下列要求：梁的主筋和腰筋应按受拉钢筋的要求锚固在柱内，且支座上部的纵向钢筋在柱内的锚固长度应符合钢筋混凝土框支梁的有关要求。
是不是可以下这样的结论：底框没有次梁转换，上面的墙要梁来托，所这些梁都是托墙梁，如果是次梁就没法锚固在柱内了，不知道是不是这个意思？但我看有的的图用了次梁来托墙，有点疑惑～～～～明白人告诉我,谢谢了

lmy_77 · 发表于 2006-4-22 00:25:16

这点，我到没注意，不知有没有人来回答一下，也让大家有更好的学习，共同进步吗

gyx321 · 发表于 2006-4-25 12:49:30

规范要求，次梁不能作驮墙梁

st.xp · 发表于 2006-4-25 16:41:21

次梁不能作驮墙梁？
规范上没有明确说吧，不知道是哪条？请教。
我看见有图是用了次梁转换的。
这样的话不是底框的柱子很密了？（做底框就没什么意思了）

KIDROCK · 发表于 2006-4-29 00:36:00

是啊,我也对着点很疑惑

c9d8y · 发表于 2006-5-3 13:20:37

次梁带有二次转换的性质。

lmy_77 · 发表于 2006-5-4 23:59:45

二次转换怎么不可以啊，高层我也要用二次转换，有些情况下是没办法避免，当然尽量避免，有了也不要怕

st.xp · 发表于 2006-5-8 16:48:52

梁的主筋和腰筋应按受拉钢筋的要求锚固在柱内，不知道次梁转换怎么满足这句话？疑惑～

lmy_77 · 发表于 2006-5-10 00:00:26

按照受拉要求，锚固在框架托梁上啊，不知道我理解有没有错哦

zytong123 · 发表于 2006-5-13 22:51:07

所谓的基本对齐就应该是有次梁托墙吧.

风云再起 · 发表于 2006-5-16 16:39:25

不能做托墙梁柱网会很密,实际应用中二次转换很正常

LYWXD · 发表于 2006-5-18 11:49:30

l楼上的说确实没错，可从《抗规》7。1。8来看“1 上部的砌体抗震墙与底部的框架梁或抗震墙应对齐或基本对齐”来看，次梁作托墙梁就是不可的

WWYYHH · 发表于 2006-6-13 13:34:39

我认为可以二次托转,抗规规定框架梁按框支梁构造主要原因是其受力特征为拉弯构件,次梁其实也是拉弯构件,其纵筋按理应受拉锚固,只不过其破坏成铰不影响整个建筑的抗震性能,切能耗能,因此无需将其搞成框支梁,铰接构造即可.

pyzwlp · 发表于 2006-6-19 21:42:54

同意13楼的说法，规范中的基本对齐并不是说全部对齐。
个别（次）梁一端在中间支承于主框架梁上，而另一端支承在框架柱，这种二次转托也是允许的。
在实际工程中该梁与主框架梁交接处节点就是按铰接点处理、与框架柱相连一端按框架梁构造。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：底框的疑惑！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子