[求助]：你们觉得天正比起cad究竟方便在哪？

蜀地麒麟 · 发表于 2006-7-20 13:47:48

我也认为天正比CAD快些。

freeway123 · 发表于 2006-8-12 22:11:47

CAD后期比较麻烦，特别是后期改图
天正比用纯CAD快好几倍，需要修改的仅仅是一少部分，立面和剖面可以直接生成，立体图和效果图画起来也比较快准

qwe · 发表于 2006-8-14 22:51:15

天正好一些。速度快。

xiaodonggua1230 · 发表于 2006-8-24 09:03:33

用天正可以提高工作效率，减少工作量。

271877112 · 发表于 2006-8-24 14:00:38

1用的天正几啊？我用天正6改轴号不用炸开啊，和尺寸线对齐也可以做到啊~！

lqs4587 · 发表于 2006-8-25 07:53:51

还是用天正好

黑白森林 · 发表于 2006-8-25 20:49:25

天正的确是比CAD方便许多

中秋月 · 发表于 2007-1-2 19:24:30

天正的确是比CAD方便,快捷.

gaoyunfeng · 发表于 2007-1-3 13:00:13

最初由 dengdinghui 发布
[B]什么“立面，剖面都是自己画。”
进行楼层组合后是可以生成立面和剖面的，只是要稍加修改吧了。 [/B]

的确是这样的，立剖面的轮廓都可自动生成，绘图方便多了，楼主可找个教程看看

liyu7841 · 发表于 2007-1-4 10:23:22

太多了,这里就不一一举例了!!!!!!!!!!

风格依然 · 发表于 2007-1-6 21:55:29

没有可比性，用过才知道好

skymyway · 发表于 2007-1-9 20:22:41

天正的工具栏中的很多命令很好用！立面和剖面直接生成？稍复杂点的建筑行不通，还得一笔笔画！

xhx1226 · 发表于 2007-1-10 13:46:16

天正里有事先做好的图块，平时在作图时可以直接用

fatty08 · 发表于 2007-1-17 20:21:41

对牛人来说，cad直接画都比天正快，但是对我们这些普通群众来讲，当然天正方便多了。

ilove222 · 发表于 2007-1-25 22:38:04

估计各位做的都是那种比较简单的建筑,而且改图不多.

在大的建筑事物所和大设计院,基本上只用天正布图的功能,其他天正命令基本上没有用,因为在复杂点的建筑中一点用也没有.

指望由天正自动生成立面的人,可以想象你们做的建筑的复杂程度了!呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册