[求助]：急急急!!!

zjsxsy2002 · 发表于 2003-5-16 21:20:20

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一工程采用400的预应力管桩28根（桩长27米），距离其5米有一单层配电房，打桩时如何保证配电房不开裂

大地 · 发表于 2003-5-17 00:18:26

在桩基施工时，可开挖一条避震沟，对减轻相邻建筑的影响有好处。但不见得能解决全部问题。沟宽常在1m左右，沟深根据可能对相邻建筑影响的程度来确定，一般不小于1m。
对于你这个工程，我觉得仅用避震沟难以解决全部问题，可能还要再采取一些措施。

zcygq · 发表于 2003-5-17 01:02:48

用静力压桩如何。。。

bai_pppp · 发表于 2003-8-30 15:17:41

3楼方法可以，不过施工单位少，不行的话可考虑2楼的方法。

sheng.r · 发表于 2003-8-30 16:18:42

用静压桩！并且打桩时要间隔着打，土质如果不太差的话应该没问题。千万不要用柴油锤，挖避震沟也没用，而且会带来噪音污染，矛盾大大

YZS6808 · 发表于 2003-8-30 20:55:56

离配电房5M采用预制桩无论如何都不能保证它不开裂,建议你最好改为钻孔桩,在一桩长范围内均改桩型,

Exupery · 发表于 2003-8-31 19:24:41

如果不能采用静力压桩，建议按2楼的建议处理，不过单层配电室基础不会太深，建议沟深超过基础埋深1mi左右，如果配电室是砖混结构，只要不会因水平方向振动造成墙体错缝，裂就让它裂吧，处理裂缝的费用比临时调整桩基方案的费用便宜得多。

f.f · 发表于 2003-8-31 21:19:01

最初由 YZS6808 发布
[B]离配电房5M采用预制桩无论如何都不能保证它不开裂,建议你最好改为钻孔桩,在一桩长范围内均改桩型, [/B]

YZS6808 说的是实话，作为设计方不应去单独承担这样的风险。可以和业主，施工方，监理等各方共同协商。业主坚持采用预制桩的话应该说明各种预防措施，包括设避震沟，避震钻孔，上部部分取土压桩，设地表隆起观测点。都不是绝对能保证安全的。应该对后果有所心理准备。

东方狐 · 发表于 2003-8-31 22:43:45

最好是用静压的，若条件不允许，就一单层配电房，就让它开裂又如何，说实话，与业主协商，到时盖个新的还他不是比去作其它的措施来的经济且实惠。

point_2 · 发表于 2003-8-31 22:47:53

我是从事岩土的，如果该工程是这样的条件，无理由不用钻孔桩呀。除非对污染方面要求特高。静压桩都有危险，因为它是挤土桩。

kxly · 发表于 2003-9-1 09:58:08

建议用钻孔桩

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册