[求助]：第一次做底框，底框梁竟然没有加吊筋！！

Pumpa

第一次做底框，由于我的失误，一个一托五的底框住宅结构，在用pkpm出平法施工图的时候，没有点底框托墙梁的开关，程序计算吊筋时没有考虑上部砖房的荷载，导致图纸中一根吊筋也没有算出来。因为我院设计的厂房基本上全是框架结构，从上到下都是第一次看底框的图纸，领导审图也没有注意到吊筋的问题，实在是一个很低级的失误！！就连施工图审查也未发现这个问题，直到质检的时候才有人提出为何没有吊筋的疑问，这才引起注意，但房子已经封顶了。遗憾的是，在甲方电话咨询我的时候，由于我过分自信的相信了pkpm的计算结果，拍着胸脯说肯定没问题，结果人家又找了两家设计院帮忙看图纸，得到的答复都是需要马上加固，问题一下变得十分严重。其实只要我用手简单的核算一下，就可以知道软件给出的集中力差的有多么离谱。最大才200kN，可是实际上最大是1269kN啊！今天到现场看了一下，目前主梁暂时还未出现裂纹等异常情况。加固方案开始的时候想采用包钢板，但建设单位不同意，怕因为加固钢板引起老百姓注意导致房子卖不出去成为烂尾楼。于是考虑采用碳纤维加固，但规程里没有关于碳纤维加固吊筋方面的内容，应如何计算为好。规程规定碳纤维做受弯加固时，加固后提高的承载力不得大于40％，但受剪加固则没有这个规定，这是目前的一个疑问。由于完全是我个人的失误，建设单位要求由设计院承担全部加固费用。我是2000年毕业的，对于一个工作了6年结构设计者，真的是一个不能再低级的错误，我无法原谅自己。希望大家以我为戒，仔细些，在仔细些。不要过分的相信计算机，成为电脑的奴隶。现在说什么都晚了，好在没有出现安全事故，不幸中的万幸啊。。。。还请这里的朋友帮忙出出主意，多谢了。

www999

这也不能全说成是你的责任，施工图审查的怎么没查出来，施工单位、监理不可能也没看出来吧，不能是只吃干饭不做事的人。一托五的框架受力之大，配筋之复杂，施工单位、监理单位怎么会一点都没注意到，这是一个非常明显的错误呀！他们也有责任。


你当时在搞设计的时候怎么没有对轴力图进行简单的复核一下呢，这确实是一个非常明显的错误。你当时都检查复核了哪些内容，又修改了什么东西。

lxiaozhang

这说明软件需要优化

su37

没有做过底框结构，但集中力如果直接传至梁上部（砼受压区）的话，是不要加附加吊筋的。

zym168

我做过不少底框,并不是每道梁都需加吊筋的,楼主出现手算荷载比机算荷载大很多,很可能你对软件运用不熟,在PKPM中有一项参数问是否考虑墙梁,考虑墙梁对上部结构传至主梁上荷载及梁的配筋影响非常大,可能你机算时考虑了墙梁作用;另加固时最好在主梁的梁侧粘贴钢板.