[原创]：审请把此帖内容,转移到三维版块

新 手 · 发表于 2006-8-16 23:00:11

“人”大、“砖”大、“口气”大

水炮眼大侠 · 发表于 2006-8-17 08:27:39

15楼主说的挺对,建筑效果图方便我只是业余爱好,非常感谢15楼的提醒,至于家具图片,我已发上来了,有空可以指点一下,我不知道16楼的水平怎样?那请你也发图片来看看!

新 手 · 发表于 2006-8-17 08:58:48

弄斧就要到鲁班门前，字画一定要去夫子庙卖。

※Autodesk平台下3D建模应用技术※
※建筑及其3D动画渲染表现※

badyou · 发表于 2006-8-17 09:29:43

我以为被删了呢。还好。

我认为楼主的图不错。我只是对有些人的评价觉得欠妥。
我是作甲方的。
习惯了以批评的阳光看问题。
属于眼高手低的那种类型。

我觉得有以下应该可以改进的地方：
第二幅图
1）右侧门廊的右边柱子偏移，没有顶到小穹顶，原因是地下的台阶宽度有错误，无法将柱子放在正确的位置。
2）违反近大远小的原则：左边的狮子比右边的小。
而且左边的狮子的下平面与地面平面矛盾。
且两个狮子标高太上，没有埋入地下，感觉放置不稳当。
3）左边的盆栽与背景混为一谈，效果有折扣。
4）栏杆太稀疏，且间距不统一。
5）大门太小，而且很难找到门。
6）最左边的人虽然长得不错，但是他的倒影落在楼的基础上，应该有折叠的变化，不能看起来像在一个平面上。
7）屋顶边缘不整齐，且没有瓦质的凹凸感觉。看起来像几块薄铁片。经受不住风吹。
8）最顶上有一个黄色的台阶，作用不祥。（天窗除外的位置）
9）最底层的楼梯有什么用处，已经离地面很近了。还要浪费我们业主的钱。且没有什么效果。
10）没有什么风格上的感觉。钱花的不值。。。。

水炮眼大侠 · 发表于 2006-8-17 20:00:25

不好意思,我的建筑效果图与发布上来的家具图只是业余爱好,只是有空的时间画的,没有很好的考虑,非常感谢19楼楼主的指点,确实画的那张图还有很多的缺点,非常感谢提醒

佛海无边 · 发表于 2006-8-17 20:10:09

真是不错啊!在水炮眼大侠身上学到最多的是热心与真城,以及不断追求新技术的决心,非常感谢,
希望你能给大家带来更多更好的帖子,也希望与你多多交流CAD技术,另外请问CAD中有几种立体转化平面的技术呢?很多人都说CAD画曲面不行,您认为呢?

mtv88 · 发表于 2006-8-17 20:57:50

不错,不错,请问大侠的灯光是如何调节的呢?这些图里面第二幅可能还有些问题,但其它画的可真是不错啊!

水炮眼大侠 · 发表于 2006-8-17 21:54:22

用CAD能做任何事情,正所谓CAD能做任何事情,曲面很简单啊!至于三转二用SECTIONPLANE,等命令都可以啊

好评如潮 · 发表于 2006-8-17 22:19:01

最初由新　手发布
[B]弄斧就要到鲁班门前，字画一定要去夫子庙卖。

※Autodesk平台下3D建模应用技术※
[URL=http://www.xdcad.net/forum/forumdisplay.php?... [/B]

这位大侠此言差矣！
在现在这版块获得的掌声喝彩声非3D版块所能比拟的……

双眼皮的蚊子 · 发表于 2006-8-18 07:19:02

不错哦只是不知道用cad怎么转化成线框图作装配图阿

水炮眼大侠 · 发表于 2006-8-18 07:48:13

用CAD转线框图可以使用FLATTEN,SOLPROF,以及SOLVIEW与SOLDRAW配合使用,还可以利用DBX文件输入输出,当然还可以利用AUTOCAD2007的最新功能

clearbrook · 发表于 2006-8-26 16:48:54

楼主画得不错,请问所指2007的最新功能是什么?

百月光 · 发表于 2006-8-26 18:33:21

学习中。。。。。。。。。。

feng_y33 · 发表于 2006-8-31 15:28:45

你应该去设计变形金刚。。。

sxna · 发表于 2006-8-31 16:55:21

第二张感觉不太好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册