[原创]：请看用8个命令创建的多层幕墙楼房模型的渲染图

AISHENGCHEN925 · 发表于 2006-9-10 11:15:40

最初由 jjrrbb 发布
[B]没能力的人助人无异于害人
不会游泳的人去救落水的人
-------------同归于尽 [/B]

无论是在现实世界还是虚拟世界，都需要勇气和助人为乐的精神。你的cad图我也看过，确实是个绘图高手，这一点我们都不会否认。既然你看出别人的不足之处，就应该直接了当地指出来，并帮助别人修改，这才是高手所为，然而你的言论确是在讥笑、讽刺。你能理解一个花甲老人现在的思想吗？你不为你的言语感到愧疚吗？在一个技术论坛上，不光要看一个人的技术水平，还要看一个人的德行。再说一句实在话，邓老的确是帮助过一些人，这一点是不能否定的，一个人在技术方面是有长有短的。一个老人在这样的年龄能如此快地掌握新技术、新软件的运用，不用说别的，单就他的这种精神就值得年轻人学习！
在现实世界里，有一些会游泳的人不去救人，而受到社会的抨击。一些不会游泳的人，舍身救人的精神受到全社会的敬佩和爱戴。希望你能加强这方面的修炼！！

jjrrbb · 发表于 2006-9-10 18:13:49

我为什么要嘲讽
因为这里有人习惯在互相吹捧
而这正是搞设计这项工作最忌讳的行为
严谨，挑剔，一丝不苟
是每个从事设计工作人员应该具备的基本品质
否则
他永远成就不了一个好的事业（设计）
假如思想都没走上正确的轨道
图画了好又有何用

至于帮助别人问题
我以为要有选择的去帮助
对于那些半吊子却已经自我陶醉的人
没必要去帮助他
因为他们肯定是朽木
就象我带学生都是有选择的
搞设计
喜欢是个基本点
天赋起决定作用

会游泳的不去救人
在落水者体重和身材都比你大很多的情况下
你不单独下去救
说明你是个聪明人

不会游泳的人下水去救落水的人
他头脑肯定很愚蠢
精神可叹但不值得提倡

看任何问题要理性
不要个人英雄主义无限膨涨
这只会害了自己
同时还害了受害者

试想
不会游泳的下去救
会游泳的就以为有人去救了
他旁观了
然后
你死了，落水的也死了

AISHENGCHEN925 · 发表于 2006-9-10 21:30:52

楼上的：我本以为你是个聪明人，不会再固执到底，谁知你仍然想不明白。这样看来只能证明你在画图上是个强者，在做人上是个弱者。你的“救人说”在哪里都是说不通的。至于说设计人员必备的基本品质，我比你清楚地多，在这里就不要在长者面前争论了。上面newdhj先生也已经说得非常明了，他也是上海人，有时间你和他交流一下就好，他是网上的长老，同时也是CAD界的元老级高手，且在为人之道上有很高的造诣，希望你能从他那里学到点对你有用的东西！至于这些无谓的争论我不希望再继续下去！

jjrrbb · 发表于 2006-9-11 00:25:30

比你聪明是肯定的
因为我至少知道不会游泳就不下水去救人

这里的长老谁认可的？
你？

造诣是怎么理解的
就看几张图和几句话？
低能的认知力就是这么的狭隘

就连和我辩论也要戴一副媚态
可悲

不要说什么“XXX他也是上海人”
你的语气里就在贬低武汉人
上海人武汉人是没区别的
不要妄自菲薄
要知道
上海人和武汉人都有相同数量的低能

至于在这里不要谈什么老人不老人
能力过人
15岁的也是我的老师
技术论坛从来就是这么的纯粹

在CAD的世界里
永远没有最好的
只有努力做的更好的
所以不存在对某人的崇拜和恭维
没了这点底气
我们就无法超越他人

人与人的差距
就是思想的距离造成的

思想决定未来

楼上狭隘的思维能力
决定了他狭隘的前途和未来

欢迎你继续跟帖
但多点严谨
少点软肋……

pepsiangry · 发表于 2006-9-13 05:21:11

嘿嘿~~~厉害,07宣染也挺顺眼呀

maneng · 发表于 2006-9-13 10:00:41

论坛本身是大家共同学习交流的地方。初学者、入门者众多。师傅引进门，修行在各人。请有本事的人开劈一处，来个华山论剑。

dcj188 · 发表于 2006-9-13 16:34:10

请教各位大侠！我用的是06版CAD,我想实现将一个建筑物的不同视角展现出来（如俯视图、左视图等）首先应以什么模式作图？急盼！！

dcj188 · 发表于 2006-9-13 16:47:08

同意21楼说法！

dengdinghui · 发表于 2006-9-14 22:38:37

最初由 dcj188 发布
[B]请教各位大侠！我用的是06版CAD,我想实现将一个建筑物的不同视角展现出来（如俯视图、左视图等）首先应以什么模式作图？急盼！！ [/B]

回22楼的dcj188 的话，首先应以“模型”方式，在等轴测图（如西南等轴测图）模式下作图。
当然也可分3~4个视口操作，但是界面就小了，一般不这样做。

dcj188 · 发表于 2006-9-16 15:51:13

多谢等老师的回答！！邓老师能否麻烦您再给我们做一个以线建模的作品让我们学习学习？还有以线建模在2006中也可以很容易实现吗？谢谢！

dengdinghui · 发表于 2006-9-16 21:16:09

最初由 dcj188 发布
[B]多谢等老师的回答！！邓老师能否麻烦您再给我们做一个以线建模的作品让我们学习学习？还有以线建模在2006中也可以很容易实现吗？谢谢！ [/B]

“以线建模”在本专栏就有展示的许多作品，你去搜索吧。
我虽然能作，但退休后没有更多实践，不能再出作品，以免招来非议。你有什么问题，我可尽力帮助的。
2006及其以前的版本，是可以做到“以线建模”的。当然，2007更方便、更好。

dcj188 · 发表于 2006-9-18 18:58:56

多谢邓老师的答复！其实我是想画一幢三层的宿舍楼（即三维透视图）然后在图上标出网络综合布线走向，可是不知从何入手画。要用三维线条图画是吗？三维线条图主要有哪些运用？都适合什么样的用户群？

dengdinghui · 发表于 2006-9-18 21:25:23

回dcj188 ，你不是从事设计的吧，楼房的三维透视图，也就是三维效果图，是反映建筑物外貌的效果，反映不出线路的布置。
线路布置的走向，是属于施工图范围，一般用二维的平、立面来反映。如果空间有管道布置而又很难向工人交代清楚的，才画立体图来反映。
据我所知：三维图一般是从事建筑、装修、机械等行业应用较广泛，但是也并非这些行业的设计人员非具备三维作图的能力不可。
因为施工图是以二维图来交代，并非要三维图。
反过来说，不是这些行业的技术人员，也是用得上三维作图的。

dcj188 · 发表于 2006-9-19 11:30:59

被邓老师说对了：）我的确不是从事专业设计的，只是业余爱好。这不！学CAD算起来还不到两周呢！不过现在画简单的平面图应该算是没问题了。正巧朋友托我帮个忙要我画个立体图，这不是为难我一个初学者吗？
问题就如您说的：空间有管道布置而又很难向工人交代清楚，所以要画立体图来反映。

ningwenguo993 · 发表于 2006-9-19 20:45:50

是所学校吧？不错！
不过摄像机打低也许会好点.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：请看用8个命令创建的多层幕墙楼房模型的渲染图

浏览过的版块