[讨论]：ARX与VBA比较

youyouguoke · 发表于 2006-9-8 23:35:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

ReadCAD先生您好
久仰先生大名
听说您原先是搞VBA的
后来改ARX了
所以我想您一定清楚二者的异同了
能给大家详细介绍一下您的切身感受吗
谢谢
也欢迎各位大虾各抒己见

RedCAD · 发表于 2006-9-9 10:05:57

好的，那我简单说两句吧
最早是搞Visual_Lisp的，那时只是个人兴趣而已，当时做一些参数化绘图程序。但LISP的语法实在让人难以接受，每个附值语句都要用SETQ。其DCL界面设计非常原始，总的感觉采用LISP编程的难度不亚于ARX，如果是简单的程序，用LISP是很容易实现的，但如果要编写终合型的大程序那LISP简直是不可想象的，可能也是做不到的。
后来接触到了VBA，所以就开始了VBA编程，在VBA下到是真正感觉到了程序的味道。VBA通俗易懂，非常容易上手，能编写出比较象样的程序，而且界面设计也彻底摆脱了DCL。当时就以VBA为核心，同时采用VB还有LISP同时开发一个软件。因为VBA的有许多功能难以实现，所以不得不借助于其它两种语言。但随着时代的变换，用户的要求越来越苛刻，竞争越来越激烈，在VBA下做出的程序远不能根同行的软件相抗衡。这主要是VBA采用COM接口机制，所提供的功能太有限了，好多功能设想根本就实现不了。我把VBA系统该具备的所有功能都研究过了还是难以实现。我感觉当时已经把VBA发挥到了淋漓尽致，但最后还是决定选择更换其它的开发工具。
所以我认为，LISP和VBA都是属于定制层次的二次开发，LISP是简单的定制，而VBA则是高级定制。
从2005年8月正式转向了ARX，ARX太难了，非常难以入门，即使入门了也不是能轻而一举能用好的。但我心理知道，任何真正有价值的东西都是很难的，所以就拼命去研究，由于对AutoCAD比较了解，所以学ARX还算好一点，再者，我在以前也对VC++和C语言也研究过一点，所以大概3个月自后我就对ARX开始有了兴趣，开始在新的平台下开发软件了。搞AutoCAD的而次开发选择ARX是非常理想的，当难度也是相当大的，这是大家都有同感的。好多人都说ARX很强大，无所不能，我不这样认为，ARX功能确实很强，但我还是感觉受制于人，有相当部分我设计的想法还是非常难实现，有些还要饶很多圈子才能实现。但我完全接受这样的现实，既然我选择了ARX，那么我能将AutoCAD发挥到多大成度，其实早已由ARX决定了的。要想真正随心所欲，那只有直接采用VC++了。目前我宁愿在ARX下饶些圈子也不想自己独立去开发一个独立的CAD平台，因为那不是想做就能做到的。在这一年多的时间里，遇到的问题太多了，攻下的技术问题不下二三十个，当然主要是得益于本论坛许多好心人的无私帮助，在我的软件中，几乎没有采用任何AutoCAD的命令，也没有使用任何AutoCAD的实体，全部是自定义实体。而且实体非常复杂，相互之间的关系也是非常复杂的。ARX的范围太大了，我也只能对我要用到功能做些研究。
最后，我认为如果你想真正搞软件这一行，那就选择ARX不错，不要说难，当你把身边有限的资料翻烂了那ARX也就自然贯通了，否则就选择VBA比较好，LISP难度大，但却很难编出好的软件。
希望所有想学或刚开始学的朋友都能在ARX中感受到乐趣，工作做的更出色。

spaceh · 发表于 2006-9-9 11:40:17

ReadCAD说得精辟啊，同感：）

youyouguoke · 发表于 2006-9-9 17:46:24

非常感谢
说的太好了
对于初学者ARX入手太难
特别是没有VC开发经验的
直接看ARX的书很难深入的理解
而且这方面的资料少得可怜
我想如果想学二次开发的话
先学VBA，然后再学ARX
是否会柳暗花明呢

yoursmile · 发表于 2006-9-10 12:53:08

看了RedCAD兄发表的话，我深感佩服！我是去年底才开始接触CAD二次开发的，开始为了图简单，也用VBA，但用了两三个月后，感觉VBA用起来不是很顺手，就想转，但也是怕难，就不想转ARx，但到后来，项目需要呀，VBA实在做不了太多的事，而且我以前主要是用C、C++，对MFC有一定的了解，感觉用起来要熟悉些，所以在今年大概是３、４月份的时候转向了ARX，到现在学了快半年了，从最初的数据库结构，实体操作，字典，扩展记录，到现在的JIG拖动，自定义实体，CAD的COM接口，反应器，协议扩展等等，书看了两三本，但感觉还是不够，特别是运用到实际的工作中，所以只有啃SDK了，English了，MD，赶明儿中国人还是搞个什么东西，让老外啃中文SDK去，搞死他们！呵呵，这是玩笑了！不过，感觉现在对ARX的大概的一些东西，都有了一些了解，后面就是深入每个技术方面来进行研究了！在这里，还要感谢晓东论坛里面的高手们，特别是RedCAD老兄，对我帮助甚多！只是觉得高手们应该联合起来出本书了，现在市面上的ARX书，没几本像样的！祝各位ARX兄弟事业有成！

RedCAD · 发表于 2006-9-11 10:51:22

yoursmile ,东西我终于收到了，真是非常感谢你，在新的环境下可能要遇到一些问题，可能需要你的帮助啊。

哈哈，大家来看我现在的发贴数，正好是911，而且今天也正好是911，多么巧合啊，难道上天注定我与911有关吗。其实我只不过上个星期天和拉登大哥作了一次非正式的会晤，讨论如何消除目前国内潜在的各种矛盾，同时探讨如何来劫富济贫的事宜，同时我们还共进晚餐。我还问他如何看待布什这个家伙，他坚决地说，他是21世纪的东条鹰鸡。最后他也表示出对ARX的强烈兴趣。

yoursmile · 发表于 2006-9-11 15:19:28

老兄东西收到了就好了，相互帮助，共同进步！
老兄的发贴数太巧了！刚才我还和老胡同志讨论这个问题呢，老胡说RedCAD兄这个发贴数太刺激了，想给你个二十一世纪第一巧合奖呢！赶紧申请吉尼斯世界纪录！

小树袋熊 · 发表于 2006-9-13 18:00:31

对于用惯C语言的人来说
LISP语言很别扭
不知LISP为什么没有参考C或者BASIC的语法
记得以前看过一种叫Prolog智能语言
虽然也有点怪异，却有其道理

valuxlin · 发表于 2006-9-22 21:31:30

各位高手，小弟有个问题想在这里请教一下，
如果我想做这样一个自定义实体，应该怎么下手，
我想把当前数据库中所有的实体，放入自定义实体中，
成为自定义实体的一部分，应该怎样处理呢？？？

RedCAD · 发表于 2006-9-22 23:52:22

直接在WordDraw中画出所有的图形，但那样会带来许多问题，这样的做法其实已经违背了CAD软件的软件的根本原则。不知道强行这样做有什么好处？

山岩 · 发表于 2006-9-24 01:11:23

厉害。

valuxlin · 发表于 2006-9-24 14:58:25

CAD中不是有AcDbBlockReference实体，可以把当前实体加到块中，
形成一个新的图块，插入到当前数据库，既然CAD本身能做到，
哪自定义实体应该可以实现呀

youyouguoke · 发表于 2006-9-24 20:24:36

最初由 RedCAD 发布
[B]序，因为VBA的有许多功能难以实现，所以不得不借助于其它两种语言。... [/B]

最近看到一本介绍用VB.NET开发CAD的书
是不是功能强大一些

suntianyi23 · 发表于 2006-9-27 15:28:08

arx真的很难，尤其是对我这种业余选手，不过我发现看了arx之后，对CAD有了更多的理解。

youyouguoke · 发表于 2006-10-11 20:49:30

顶一下
大家继续讨论

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：ARX与VBA比较

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子