[求助]：关于次梁的最大配筋率问题

colywate · 发表于 2006-9-27 10:26:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

抗震规范明确，梁端配筋率不能大于2.5%（强条),但是这是指框梁
次梁是不抗震的,混凝土规范里也没有提到梁的最大配筋率
那我次梁最大配筋按什么考虑?

ALU · 发表于 2006-9-27 13:43:57

梁配筋率不能大于2.5%，不单指框梁，也包括其他的梁。

colywate · 发表于 2006-9-27 16:31:43

这个2.5%有什么依据或道理吗,希望能解释下

dwg001 · 发表于 2006-10-5 01:00:25

有些国外规范配筋率比国内的规范大很多。

eggegg · 发表于 2006-10-12 15:05:15

规范对这条的解释是梁的变形与梁截面受压区相对高度有关。
个人理解当相对受压区高度ζ > ζb时，钢筋不屈服，截面超筋破坏。fc bX=fA，临界状态时pmax=ζb fc/fy，我算了个二级钢C30的是2.65%，各位讨论看看。

eggegg · 发表于 2006-10-12 15:05:15

规范对这条的解释是梁的变形与梁截面受压区相对高度有关。
个人理解当相对受压区高度ζ > ζb时，钢筋不屈服，截面超筋破坏。fc bX=fA，临界状态时pmax=ζb fc/fy，我算了个二级钢C30的是2.65%，各位讨论看看。

eggegg · 发表于 2006-10-12 15:05:15

规范对这条的解释是梁的变形与梁截面受压区相对高度有关。
个人理解当相对受压区高度ζ > ζb时，钢筋不屈服，截面超筋破坏。fc bX=fA，临界状态时pmax=ζb fc/fy，我算了个二级钢C30的是2.65%，各位讨论看看。

ndlob · 发表于 2006-10-14 02:44:49

工作中发现PKPM计算次梁没卡2.5%，同意楼上的观点。

robinham · 发表于 2006-10-29 18:27:35

这是为了满足延性的要求，使它能充分耗能

xjll · 发表于 2006-11-13 17:51:03

同意楼上的观点。

yuxiaoboy · 发表于 2006-11-17 00:23:02

这个问题你就需要了解为什么规范会规定框梁梁端最大配筋率，是为了利用梁端形成塑性绞之后的转动能力，所以受压区高度会有规定。而次梁不存在这个问题

cowyes · 发表于 2006-11-22 14:12:00

次梁也应该存在此规定把，要避免产生脆性破坏

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册