[转贴]：中国的核电站建设

liuzanj

*-*b *-*a
中国经济网

   久悬未决的中国核电招标已经进入最后阶段，国家核技术公司已于近日把最终的中标意见上交了国务院，为期近两年的核电招标结果，最迟将于年底向外界公布。

　　记者获悉，西屋公司有可能成为核电招标中最大的赢家。据透露，由    东芝公司占51%股份的西屋公司中标的技术价格约为1500美元/千瓦。按照《核电中长期发展规划》，2020年中国装机容量至少为4000万千瓦，同时中国将为第三代核电技术支付数百亿美元。

　　三方角力日资胜出

　　“阳江、三门这些亟待建设的核电站，都在等待着核电技术的最终中标结果。”知情人士透露，“西屋的AP1000技术将成为他们的首选。”

　　对于西屋来讲，两年的等待是值得的。

　　根据国务院审议并原则通过的《核电中长期发展规划》：到2020年，中国核电装机容量将占电力总装机容量(约10亿千瓦)的4%，达4000万千瓦。这意味着，从2006年起，中国每年将至少批准建设两个百万千瓦级核电机组，最终再建成20座核电站。这些核电站将全面采用国际最先进的第三代核电技术。

　　据了解，在招标初期，俄罗斯原子能出口公司、法国法玛通以及西屋公司三家外国公司进入了核电招标的短名单。而此前，中国政府高层带领国家核技术公司几乎走遍了世界上所有应用第三代技术的核电站。

　　其实中国核电高层的初衷是尽可能使用俄罗斯的技术，因其“技术先进、价格低。”知情人士透露。

　　在确定这一前提后，田湾核电站被核电高层们确定成为了俄罗斯第三代核电技术的“试验田”。但事与愿违，俄罗斯的设备出现了应用故障，负责招标的国家核技术公司只能放弃这个首选，俄罗斯技术最先出局。

　　而后，由于西屋公司的AP1000技术设计简单，成为招标热门，但核电招标再次遭遇变数。今年2月，    东芝公司已经斥资54亿美元购得西屋51%的股权。

　　一些中日关系专家认为，        倾向攻击性，东芝与政府间关系又非常默契。因此，中国如果选择西屋技术，将使中国核电安全面临不确定性。

　　“这是大家没有预想到的，因为招标组成员基本都是由核电技术人员组成，对国际关系的风险缺少判断能力，因此核电招标被一拖再拖。”知情人士透露。

　　于是，原本已经出局的法玛通再次回到了招标小组的视线，“可是法玛通的安全技术非常复杂。”

　　在几次三番的权衡后，最终幸运还是落在了西屋的身上，“因为西屋的AP1000概念先进，适宜未来批量化生产。”

　　此时对西屋有利的是中日关系也出现了回暖的动向。“近期，安倍晋三访华是一个很重要的回暖迹象。”

　　据悉，国家核技术公司近日已把核电招标结果上交到国务院，国务院最迟于年底前作出最终决断。

　　争夺第四代

　　在追求第三代核电技术的同时，我国自主知识产权的CNP600技术和CNP1000技术，被业界认为是可与国外技术相媲美的2.5代核电技术。台湾还曾派代表团专门赴深圳和成都进行考察。

　　秦山核电公司董事长李永江多次表示：“CNP600完全可以承担短期内建设高标准全新核电站的重任，是最好的‘权宜之选’。”

　　“目前批量化建设核电站，我们需要采用相同的技术。”中国核学会秘书长傅满昌分析国内技术落选的原因，“目前国内技术都是在第二代技术上的改进。”

　　很明显，经过漫长的招标，国内的核电决策层已经意识到了自主知识产权的重要性。据悉，目前中国和俄罗斯已经在联手进行第四代核电技术的研发和实验。

　　但是“第四代核电技术距离我们还很远，至少要到2030年后，才会有突破。”中国核工业集团公司科学技术委员会副主任沈文权告诉记者。

　　而西屋公司也已经着手第四代核电技术的研究，双方将展开新一轮的角逐。

　　目前国内核电站建设采用以业主为核心的运营模式，即由中国核电集团和广州核电集团加上地方电力公司，分别作为各种核电站的建设和运营方，并进行企业模式的经营。外资以技术参与持股的模式，无疑可以节省投资，但知情人士表示，“不会过多考虑技术持股方式。”

　　而面对数百亿美元的付出，中方也将尽量采取弥补的措施。“核电站建设所需的主要设备将由国外公司提供，但是相关的管道、阀门等设备，都会争取由中国公司提供。”

　　据悉，目前成都、江苏等部分元件生产企业已经为新建核电站的设备招标展开了备战。“在这一领域，我们能够获得多少份额还很难说。”江苏一家管道、阀门的生产企业告诉记者，“从以往的经验来看，多数核电站的管理者还是青睐国外产品。”（摘编自《中国经营报》索寒雪)

　　［相关评论］

　　核电产业怎能成为“空中花园”

　　为期近两年的第三代核电站招标即将走将终结，目前一切现象都表明    西屋公司将成为最后赢家，承接即将新建的三门、阳江核电站工程，并可能承接接下来十五年之内总共二十座核电站的建设项目，总投资数百亿美元的庞大计划。

　　根据国务院审议并原则通过的《核电中长期发展规划（2005—2020年）》，从2006年起，中国每年将至少批准建设两个百万千瓦级核电机组，到2020年共建成20座核电站，达到核电装机总容量4000万千瓦的目标，这个数字将占电力总装机容量(约10亿千瓦)的4%。这些核电站将全部采用先进的第三代核电技术。

　　我们悲哀地看到又一笔庞大的订单将落入操着我们听不懂的语言渡海而来的异国人手里，而回首我国近二十年的核电事业，在已建成和建设中的核电项目中，除了秦山核电站（一期、二期工程）是自主设计建造以外，秦山三期、大亚湾、田湾、岭澳一期、岭澳二期全部都采用国外技术，包括俄罗斯原子能公司和法国法玛通公司等。在三门、阳江核电招标开始时，入选的三家公司正是俄罗斯原子能、法玛通和西屋，来自欧洲和    的核电大鳄包揽了中国将来二十年间核电发展的全部可能，而中国的自主核电产业甚至没有得到走上起跑线的机会。

　　“CNP600完全可以承担短期内建设高标准全新核电站的重任”，秦山核电公司如是声明，但出于某些功利性的考虑，有关方面恪守着业界并无定论的二代、三代技术划分，将处于二代半左右技术层次的自主知识产权核电技术拒之门外。买技术自然是取得实效的最短途径，可是核电是国计民生大事，更在安全性上有着最严苛的要求，我们真就放心吧这一切心甘情愿交到他人手上，放任苦苦拼搏二十年的国内核电技术自生自灭？买来的核电是座空中花园，美丽但是毫无根基，这样的美好不能给我们任何实质上的好处。

　　我们早在“买技术”上面吃了太多苦头，二十几年前汽车工业百废待兴的时候，中国人敞开国门让德国大众带着技工和生产线落地生根，带着VW标志的小轿车开始遍地奔跑。可买来技术就买来了汽车产业？没有自主，一切都是虚幻。当年保时捷和奔驰公司带着精心针对中国市场设计的概念车来到中国，可是国企对此并未动心，觉得没有捷达富康生产线实在，保时捷人叹道：中国想要的只是现成的车子，而不是完整的汽车工业。二十年后的今天依然桑塔纳捷达热卖，而中国汽车企业的自主开发能力只在新进崛起的民企体现，当初买技术的老大哥国企得到了什么？看看拿马自达六改头换面充数的一汽奔腾就知道，自主研发能力，还是扯淡。“买技术”买不来真的技术，工程师、设备、技工都是人家的，就像国内一些老厂子一样，买来崭新的数控机床都只有洋工人会用，这就叫科技进步？独立自主本是国策，核工业尤其更应独立自主，不然多少年后谈起核电能力还是一声长叹。

　　要的是十年后的装机总量，还是十年后自主装机的能力？核电化是历史趋势，可一心追求短期功利，这是一种本末倒置。

cz179

路过~~~

liuzanj

j就这点吗？