[讨论]：楼梯板厚的确定

qin2003 · 发表于 2003-6-5 01:20:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

各位同仁：我在进行楼梯设计时楼梯板的厚度按1/25~1/30L0确定（注：L0为楼梯段的水平投影长度）。可是审查师却强调L0为楼梯段的斜长，请各位同仁发表看法。

dunker2000 · 发表于 2003-6-5 08:49:33

我认为一般而言应该是斜长

chrong77 · 发表于 2003-6-5 08:59:32

我认为是指水平投影长度，这是个经验比例，够不够要算了才知道，
楼梯主要受弯，与倾斜无关。

2002zjp · 发表于 2003-6-5 09:22:02

是水平长。一定是水平长。如果是斜长的话。建筑变一变，结构的还活不活。

wyj2002 · 发表于 2003-6-5 10:21:18

按斜长1/30确定。

lhf77791 · 发表于 2003-6-5 12:04:05

看使用何在。

六儿 · 发表于 2003-6-5 12:56:29

建筑结构构造设计手册上都是取梯段水平投影长度的1/25~1/30，而且我们采用的计算模型也是简化为水平杆计算的，不知道到按斜长计算是否有依据？

gd_superman · 发表于 2003-6-5 16:58:36

学结构那么久了，看过的那么多关于结构的书中，都说那个L0是指水平投影长度
有些专门讲楼梯雨蓬的书也是这样说的
其实我们计算楼梯弯矩的时候只是用了简易算法，简易算法中那个L0是水平投影长度
如果真正按很理想和严谨的方法去算的话那应该是用斜长算的，不过计算公式和方法就不会是我们平时见的那么简单了

rumen · 发表于 2003-6-5 17:09:55

是水平长

wharan · 发表于 2003-6-5 17:38:38

水平长和斜长没有关系。主要是楼梯体板的刚度问题，也就是板跨中变形问题。大家做设计时很少去计算跨中变形。据湖南某高校的课题研究表明（99年前后的《建筑结构》，哪一期记不清了），楼梯板的跨中挠度比按板模型计算小很多，该文中建议梯板厚度取L0的 1／35～40，我觉得很有道理。平时大家做设计，如果按斜长，取1／30即可，如果按水平长度，可取1／25。

028029 · 发表于 2003-6-5 20:40:44

我觉得厚度不是非常的重要，关键是计算，只要算够了，控制配筋、控制变形、控制挠度就行了，一般板厚都能满足1/30的要求。.

phz · 发表于 2003-6-5 21:07:20

我87年调到设计院工作至今,楼梯板厚=(1/25~1/30)x水平投影长度.
依据:1.结构力学楼梯弯矩计算方法,大家可以推到一下;
2.荷载方向垂直向下,与斜长无关,假如楼梯倾角89度的话......
3.手册上有据可查;
4.审图人看的多,干得少;年纪大,水平一般.

大地 · 发表于 2003-6-5 21:25:25

此问题讨论不免有点太……。
依据构造手册，及计算原理，理应按水平长度计算。当然板厚的选择，手册给出的是一个常规的做法，如果不满足条件则意味着需考虑其刚度，验算挠度及裂缝。反之则可不用验算。

脚踏实地 · 发表于 2003-6-5 21:26:09

同意phz 的说法，弯矩是与水平方向距离平方的关系，与角度无关。

Archs · 发表于 2003-6-5 23:26:03

应该是水平投影长度，我一般取1/30

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：楼梯板厚的确定

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子