[建议]：增加按GB16895选择导线截面计算。

l19811102

GB/T16895.15-2002都颁布几年了，作为第一个载流量的国标，指导意义明显。《工业与民用配电设计手册》第三版也部分采用了该标准的数据。理正是不是也要与时俱进的做一些改变？
还有就是进行管径选择计算需要的导体直径在《工业与民用配电设计手册》第三版里面也有，P561~P563。

Qun

所说的GB/T16895.15-2002和《工业与民用配电设计手册》第三版是否有电子版的文件？如果有是否可以传给我？谢谢！

wwayx

我可以提供GB/T16895.15-2002的扫描版。可以吗？

Qun

可以，非常感谢！请传我Email

l19811102

配电手册还是去买一本吧……没有电子版的。

l19811102

呵呵，这本规范不好买。把你的扫描版也发一份到我邮箱吧。
L19811102@21cn.com，谢谢。

Qun

呵呵，的确是搞错了。我还在奇怪，怎么变成word版的了。
非常感谢l19811102的标准文件！
wwayx的扫描版也还请你发一份到我的邮箱，也好有个对照。

wwayx

已发，请查收。

Qun

wwayx 发来的文件已经收齐了，非常感谢！

Qun

非常感谢l19811102 和wwayx发来的标准的文件，《工业与民用配电设计手册》第三版也已经买了一本。研究之后觉得这个标准中的计算方法思路比较清楚、严密，有利于编程。但只能适用于1kv以下的导线，同时也没有考虑橡皮绝缘电线。《手册》第三版中涉及导线范围宽一些，但系统性差一些，不利于编程。不知二位在实际设计工作中用什么方法计算？新修改程序应以什么方法计算比较合适？也希望其他电气的朋友提出自己的看法。

Qun

非常感谢l19811102 和wwayx发来的标准的文件，《工业与民用配电设计手册》第三版也已经买了一本。研究之后觉得这个标准中的计算方法思路比较清楚、严密，有利于编程。但只能适用于1kv以下的导线，同时也没有考虑橡皮绝缘电线。《手册》第三版中涉及导线范围宽一些，但系统性差一些，不利于编程。不知二位在实际设计工作中用什么方法计算？新修改程序应以什么方法计算比较合适？也希望其他电气的朋友提出自己的看法。

wwayx

理正现在的优势主要还是在供配电辅助设计上，也就是说主要应用的低压系统的设计上，而且高压和低压的差别巨大，所以我认为没必要考虑高压部分。
实际选择导体时我们都是直接查表，然后根据环境、敷设条件乘系数即可。标准中的计算公式只对程序化有用。
对于标准中未列出的绝缘方式，可能也只能增加数据库的容量，增加查表的工作量了。另外也可以自己从已有的表中总结规律。
所以我认为理正可以根据标准上的计算方法先增加这部分内容。手册、图集等可以做参考，适当的修正一些参数。其他的绝缘方式以后可以慢慢再加。
纯粹个人浅见，不当之处还望海含。
另，我这有一个他人写的电缆选择的程序，我用了多年了，不知道他的思路能否对你有帮助，我发你邮箱。

l19811102

和楼上一样。都是查表的。
Qun看看他这个其实导线和电缆还是有一点点区别的。主要是体现在m的取值不同。

Qun

最初由 l19811102 发布
[B]和楼上一样。都是查表的。
Qun看看他这个其实导线和电缆还是有一点点区别的。主要是体现在m的取值不同。 [/B]

没看懂“主要是体现在m的取值不同”的意思，这里m是指什么？

l19811102

最初由 Qun 发布
[B]
没看懂“主要是体现在m的取值不同”的意思，这里m?.. [/B]

对不起，不单是和m有关。
Qun你是不是用附录B里面的公式？该公式有两个系数A、B和两个指数m、n，这4个数和敷设条件、截面、绝缘都有关。