[转贴]：国奥群殴录像曝光 足协仓促道歉遭国人痛骂

cyt4321

　　2月7日，中国国奥队与英国皇家园林巡游者预备队的比赛最终以一场大规模的斗殴而收场。自那天起，“斗殴事件”就为全国网民，包括球迷和非球迷的强烈关注。值得注意的是，随着事件的发展，网上对国奥队员的一片骂声变成了理解和支持，取而代之的是对足协一致开炮：为什么在没有弄清事件真相就道歉？为什么要找一个名声并不好的业余队比赛？足协，再次站在了舆论的风口浪尖上。

　　“群殴事件国奥队是受害者”

　　2月7日，中国国奥队与英国皇家园林巡游者预备队的比赛中再次出现打斗事件。这一消息传来，网民要么开骂，要么叹息，但都是同一个意思：这就是不争气的中国男足，太丢脸了！但是随着事件现场的录像和照片曝光，网民的怒火几乎一致朝向了中国足协。

　　在这一过程中，《体坛周报》的副总编辑马德兴起了重要的作用。事发时，他就在比赛的现场，当网上一片批评的响起时，他首先表态：这次事件过程中中国国奥完全是个受害者。从8日起，他连续在博客上(blog)发表评论——《斗殴事件中国国奥是个受害者!》、《国奥队道歉？我想骂大街！》、《中国足协，莫让“国奥事件”不了了之！》、《中国足协之误——有感于“国奥事件”》、《足协处罚国奥队员，天理难容！》，言辞激烈地将中国足协推上了风口浪尖。

　　同时，众多体育界的名人、足球解说员、记者等，纷纷在自己的博客上开言评论此事，从现场分析、事后反应等多个角度，为国足“正身”：此次斗殴事件，国足无错，足协应该反思自己的应急措施。黄健翔更是在博客上疾呼“不要随便给运动员扣帽子”。

　　渐渐地，网间的舆论指向几日内扭转过来，质疑指向了足协。

　　足协随意处理队员为推卸责任？

　　事发当夜，国奥队并于7日深夜召开新闻发布会公开道歉。中国队领队李晓光说：“我们队与英国皇家园林巡游者预备队的比赛中，发生了有损于中国国奥队形象的严重事件，在这里，我作为领队，首先代表全队向关心、支持国奥队的广大球迷，向新闻界的朋友们表示歉意。”据马德兴透露，这是因为中国足协决策者们当时连夜打电话到伦敦的国奥队驻地，要求马上进行公开道歉。

　　身在英国的马德兴从当地电台上听到英国的球迷说：“打架是中国人引起的，他们根本就不懂什么是足球，更不懂我们英格兰的足球！……”这让目睹了现场的他“深刻地感受到作为一个中国人所受到的侮辱”：在整个事情没有调查清楚之前，我们真的该公开表示歉意吗？我真的很想骂大街！

　　这篇文章刚出来，黄健翔就在网上呼应“我更想骂大街！”，并直言：足协居然为了推卸自己的责任，在这种混乱的时候，舆论不明是非的时候，把个别队员推出来当替罪羊，是典型的昏庸领导才会做得决定，把所有人的心都推凉了！！”网友“安若素”更是言词锐利：足协根本不懂外交，他们只想着国内的官场逻辑——先检讨可以求得从轻发落，但是在外交上，先道歉无疑就是自己放弃主动。

　　道歉引起海外媒体的偏见

　　众多体育界人士和网友之指责足协事后处理不当，很大一个原因在于国奥队的单方面道歉使得海外媒体事件的责任全部推给了国奥队。一位新浪网友说：英国的部分媒体“煽风点火”，个别报纸明显别有用心地报道来此事件，歪曲整个事件的过程与真相，甚至直接将其与北京2008奥运会联系起来了！英国方面70%以上的人士认定此次事件的责任该由中国国奥队来承担。

　　马德兴在自己的博客上也提到，伦敦本地的地方报纸《Evening Standard》(标准晚报)甚至配发了国奥队员与切尔西预备队队员发生争执时的大幅照片！而且副标题是“Chinain shameful fight with QPR after earlier melee in Cheisea game”，意思是“在之前与切尔西队比赛中混战之后，中国又与QPR卷入令人耻辱的打斗”。文中直接将责任推给了中国国奥队队员。

　　“打不还手骂不还口”该废掉？

　　郜林在7日当夜的新闻发布会上公开道歉，说自己没能做到“打不还手骂不还口”，国奥领队李晓红在做“深刻反省”时也说道：“在与英冠球队皇家巡游者队比赛前的准备会上，我就比赛作风进一步提出了‘服从裁判，尊重对手，骂不还口，打不还手’的三点要求。”就是这句“打不还手骂不还口”引来网友的一片骂声。

　　网友“黄一芦”更是撰文提出要废掉这个“打不还手骂不还口”。他提出：“在中国所有的竞技项目中，唯独足球对自己的运动员要求“打不还手骂不还口”，中国足球今天的卑躬屈膝完全是多年来“侏儒足球文化”种下的祸根：因为羸弱，我们只知道对所谓的西方足球巨星换球衣顶礼膜拜”。他甚至拿出世界杯上齐达内一头撞向满嘴污语的马特拉齐后，法国总统希拉克亲自接见抚慰这一例子做对比。“‘打不还手骂不还口’，是对运动员十足的戕害本本主义者。”

　　日媒体片面报道国奥斗殴

　　    媒体率先报道此事的是消息来得最快的共同社和时事社，    包括《读卖新闻》、《朝日新闻》、《产经新闻》、《每日新闻》等各大主要媒体都迅速以转载的形式加以报道，口径几乎大同小异，“中国国奥队伦敦斗殴”、“中国国奥队群殴!国内媒体称理应感到羞耻的丑态”等加以报道，而    以娱乐为主的媒体却借题发挥，肆意夸大事件中中国球员的问题，有些媒体甚至还借机报道中国球员在球场内外施暴早有前科等等。

　　BBC电视台篡改录像讽刺国奥

　　BBC 电视台在报道这起冲突事件中所放录像由CCTV提供，可BBC电视台播放的录像完全是处理加工后的剪辑版，画面中对QPR球员对郜林的连续背后动作完全抹去，而是仅仅放出冲突中郜林挥拳的情景。

　　中国足协之误

　　-马德兴

　　中国足协在处理整个事件中再一次暴露出了“临事处理能力不强、危机公关能力差”的突出老问题。

　　首先，在场的国奥队管理人员首先想到的不是要留下现场的第一证据，而是想先掩盖真相与事实。因此，当在场的中国记者第一时间冲进场内想拍照片或影像资料以便留下证据时，却遭到了工作人员的阻止和阻拦！

　　其次，事发之后，国奥队在整个事件尚没有被了解清楚的情况下，单方面召开新闻发布会，宣布“主动承担事件的全部责任”并“公开表示道歉”，希望能够平息国内的怒气，但到了英国这里却被认为是向英方道歉、对此事承担责任。此事涉及到了有关外交事务，即便是中国足协的工作人员在这方面没有经验，也应该事先征求中国驻英国大使馆的处理意见。

　　第三，事发后第二天，中国足协将郜林等七名球员送回国内。郜林作为事发的最重要当事人，无论如何都应该留守英国，配合警方调查，以便搞清整个事实的真相。英国当地的媒体直接报道称“肇事者郜林被遣送回家。”

　　第四，作为中国对外宣传的官方正式渠道，中国足协没有很好地利用新华社驻伦敦分社，新华社记者当时就在事发现场，目睹了整个事件。如果新华社能够在第一时间发英文通稿，中国国奥队的整体形象还不会受到如此大的伤害。

　　体育界人士博客摘要

　　段暄央视足球解说员

　　如果这是一场正式比赛的话，不管对方如何肮脏，郜林都应该为胜利为大局而忍气吞声。但这到底是什么性质的比赛？为什么他们在场上动作如此的放肆？为什么他们的主教练也加入到斗殴当中？为什么我们这样一支国字号球队要和这样的烂队交手？对付"野人"自然要用野人的办法，以眼还眼，以牙还牙。

　　黄健翔

　　凤凰卫视主持人 中国足协，别忘记队员是在为谁比赛？为谁拼命？别在这种时候把队员往外推！这样推了你们也轻松不了！？反而把所有人的心都推凉了！！拜托你们，肩膀硬一点吧！！

　　杜伊，我想告诉你，英国烂队QPR的流氓球员的拳头打伤的是郑涛等中国球员的身体，消灭的却是你的未来。你在这场斗殴之后的表现，提前宣告了你带领这支队伍的结局--失败。

　　新快报记者 徐碧姗

yi.gao

我觉得这一次这帮孩子多少有点冤

zjsuman

今天你拨了yi.gao长老提供的免费电话了吗？

叶开是傻瓜

我从不看足球，足球流氓，在我看来不过是一些在草地上窜跳的小丑罢了。文化低、素质差、争强好斗，球场上的一番勾心斗角，换来的无非是一叠不薄的钞票以及那双42码的臭脚更臭而已！有啥意思呢？足球不过是一种娱乐罢了，但有些人却能为之疯狂，甚至到了哭爹喊娘的地步！真想不通！看来那些42码的臭脚在赛场上疲于奔命的卖弄倒是讨到了“主子”的欢心！于是他们就更加来劲，打架、群殴、嫖妓。。。生怕没人注意到他们的存在，这也难怪，人家这一辈子只会盘盘皮球，而赛场上也不过只有半天好跳而已，所以挖空心思地折腾点事儿出来才可以叫大家记住嘛！
臭脚们一有点什么动静，各方媒体就来报道了，怎样怎样的，各方官员也来发言了，怎样怎样的，嗅脚臭味远要比嗅煤矿里的瓦斯要灵敏的多。。。悲哀

60191

最初由 叶开是傻瓜 发布
[B]我从不看足球，足球流氓，在我看来不过是一些在草地上窜跳的小丑罢了。文化低、素质差、争强好斗，球场上的一番勾心斗角，换来的无非是一叠不薄的钞票以及那双42码的臭脚更臭而已！有啥意思呢？足球不过是一种娱乐罢... [/B]

世界第一运动就是这么徒有虚名么？
一个人的爱好是一个人的事
可是没必要对不喜欢的这么鄙视贬低吧？
*-*a *-*a *-*a

叶开是傻瓜

如果我是总统，我就取消这第一运动，让臭脚们下岗，该当民工的去当民工，该抢银行的去抢银行，该行乞的就去行乞。。。

oklong

那帮大爷有钱得很，什么当民工、抢银行、行乞之类的绝对无缘，不过哭穷是绝对比踢球在行的多

叶开是傻瓜

让他们没球踢然后吃喝嫖赌很快就会坐吃山空，那种diao（三声）人就那德性！