[讨论]：G101还应哪些做些发展？

wjjsbf2000 · 发表于 2003-12-11 20:57:54

是啊,如何购买正版软件?价格如何?

black8322 · 发表于 2004-1-7 16:28:33

唉我真是外行没听过呵呵

风中的沙粒 · 发表于 2004-1-20 09:10:57

除了刚毕业的学生，和天天上网的网虫，90%的工程师是不知道的（设计院）

ge1 · 发表于 2004-2-7 17:10:21

性能稳定和不断完善最重要。

bono_qz · 发表于 2004-3-2 09:38:46

最初由风中的沙粒发布
[B]除了刚毕业的学生，和天天上网的网虫，90%的工程师是不知道的（设计院） [/B]

有这么夸张吗！好象用起来很方便

cm2969300 · 发表于 2004-3-5 16:44:19

介绍一下这套软件区别于其他软件的地方

long469 · 发表于 2004-3-7 17:23:56

我们这里很少用平面表示法的，全部都是用梁表G101.CAD说明书或演示学习

xgqyes · 发表于 2004-3-30 00:15:16

G101的录入系统好用吗？还有后期工作方便吗？和广厦哪个好用些，有知道的同志告诉下哈

liychseu · 发表于 2004-4-2 13:12:22

我个人感觉tssd是比较好用的，晓东cad还是在加载cad 方面做的不够霸气所以用起来就感觉不够爽，其实哪个软件无所谓的，用的人多了，也就自然专业了。

hailler · 发表于 2004-4-2 16:50:27

小建议：
1、分层不够细，比方梁的配筋，X向和Y向为同一图层，修改起来就不方便。
2、可否省略一些不必要的步骤。比方生成施工地图，既然为必须步骤，就直接用自动生产或者加一个按钮，点击后就生成全部地图。
3、感觉好像菜单布置不是很合理，每次都要找来找去。（可能是我不熟练）
4、我不知道配筋是如果考虑的，但是我用SETWE计算出来的柱配筋，用了G101后，没有提供控制形式，好像是采用尽量相同型号的钢筋。不能选定箍筋形式。
5、工程管理这个面板太大，占据了屏幕很大一块，也不能拖动改小。可否考虑AUTOCAD2005的形式，或者可以拖动大小。

用的时间不长，暂时说这些。

longfly · 发表于 2004-4-13 21:54:43

能否扩充基础梁的平面表示法?

hcheli · 发表于 2004-4-17 03:05:14

多向TSZ学习学习，另外，价格不能太高了。

yxylm · 发表于 2004-4-17 09:10:52

G03101图集有不少的问题，现场管理时常常有不少的争议

Durain · 发表于 2004-4-17 23:14:13

昨晚下载之后试用一下，感觉这个软件的思路不错，不过一时之间也没什么看法，只提两个问题：
1.梁输入之后好象没有偏心对齐之类的功能，是用AuotCAD的命令直接移动吗，就算是这样也建议加入这个功能！
2.生成计算数据之后，要用户另外启动其它程序进行计算，这样很不方便，其实没有必要的，应该有一个计算的功能，由程序在后台调用TBSA1.exe，TBSA2.exe等程序进行计算，做到这一点不难吧，比方TBSA5.0的话就可以在当前工程目录下生成一个BAT文件，然后调用它，就可以进行计算了。

还有一个问题想问一下G101普及版的具体限制是多少层，还有一层限制多少个构件。
个人的看法普及版可以限制层数，但没有必要限制构件数。
想想当年GSCAD的成功发展就知道了，可以说它的一半江山是由六层版打出来的，直到现在广东省的很多小设计单位还有很多人在用。
看看现在理正论坛的火爆也能说明一些问题吧！

bjjb · 发表于 2004-4-18 18:15:03

1、梁偏心对齐命令有，请仔细看看菜单。
2、自动调用其它计算程序当然好，但可能遇到几方面问题。如用户已经启动了计算程序，或者机器中没有安装计算程序等等问题。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册