[讨论]：计算机绘图对于建筑学的重要性

h2zs · 发表于 2003-6-10 21:21:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我已是一名建筑学大三的学生，在我看来经过了两年的手头练习后，我们应该对建筑绘图有了基本的掌握，在实际的设计工作中又有谁还会拿着2B的铅笔，长长的丁字尺铺在画板上去画呢？

在这样的实际情况下用计算机绘图已是大势所趋，可就在我的上个旅馆设计中，我的老师对于用我们计算机绘图却是极为反感，他认为我们应该继续加强手头工夫，对此我觉得很迷惘，我们是建筑学不是装饰、不是平面表现，我不否认我们也会用速写、水彩等来进行表现，可是用计算机才是未来的发展方向！！

大家一起来探讨一下吧，计算机和手绘哪个才是建筑学的未来之路！

小粉猪 · 发表于 2003-6-10 21:31:33

同意老师的说法，不过不同意老师的观点：）
设计行业分得越来越细了，到最后，拿铅笔的是真正做设计的，拿大头；
用计算机的往往只是画图，是小工进行实施（就象表现图和环境设计与建筑设计的分离一样），当然也能挣很多钱。
最好都懂，现实是：出了学校大多数人过分强调电脑，把手绘功夫忘掉了。看到手绘漂亮的作品，就懊悔自己不应该这样做。想要成为大师别丢了铅笔(大师可不一定会用电脑的哦)

hs_f · 发表于 2003-6-10 23:40:51

丁字尺可以不用了。2B铅笔和挎贝纸却是到什么时候做方案都比电脑好。

jadenjil · 发表于 2003-6-18 07:56:38

建筑师就象是电影的导演。他要懂很多东西，但并不是每一样事情都要做。如果什么事情都做的话，是无法完成宏篇巨著的。在这个专业化的时代，有人帮你做事是很正常的。画表现图还是小事。还有许多更重要建筑问题最终是由其他专业人员帮你完成的。表现图只是建筑设计的一种表现形式。在那些投标活动中最终起决定作用的还是建筑师对建筑问题的整体把握。这种把握是其他专业人员无法完成的，这才是建筑师价值的体现。盖里在他很年轻的时候曾研究过各种表现图技法，但后来他发现这种技法与真正的建筑问题相去较远。后来他就转而研究那些更有意义的活动。

方程式 · 发表于 2003-6-19 15:28:07

计算机好！

yjh419 · 发表于 2003-6-19 15:38:16

计算机只是辅助！！！

中共党员 · 发表于 2003-6-19 19:45:25

做方案还是用铅笔AND纸好，修改方便，设计思路连贯，不会被打断。
施工图还是计算机快。
哈哈，毛主席说的好：“为人民服务”

jx-lily · 发表于 2003-6-19 23:20:27

CAD都叫做辅助设计了！你认为呢？
不过对于我这样本来手头工夫就不行的人来说，计算机还是一件好东西。

xzse_1011 · 发表于 2003-6-19 23:46:52

我觉得手绘和电脑都是如今建筑师最起码的一项技能，是表达建筑师意图的两个阶段，只是顺序上的不同而已。

xsskk · 发表于 2003-6-20 00:40:56

我觉得首先还应该是手头上得，然后才是计算机辅助得，这样才不至于出现了，离开电脑就什么都做来得情形。

小粉猪 · 发表于 2003-6-20 10:13:39

出现停电就收工放羊的情况~~~~~~~~~~~

fsm9296 · 发表于 2003-6-20 16:02:32

手绘是真功夫，计算机要受很多条件的制约，比如出差没带计算机，比如停电没计算机用，比如甲方要立刻看草图，没时间给你渲染，

sancity · 发表于 2003-6-22 00:11:35

老师的做法是基于我们国家的教育体系的，通过绘画等一系列手段培养审美和空间等的把握能力，并贯穿到毕业以后的实践中去，最终培养出自己对建筑问题的把握能力和创造力。而另一种体系如美国，并不太注重绘画，更重视分析，比如做模型等，同样培养出了这种能力。计算机辅助设计可一更好地服务于设计，不仅仅是可以做做平面和表现图，更重要的是利用它来做分析研究。我们当然要用好它。

wblock · 发表于 2003-6-23 07:05:17

事物的两面性，大家都在困惑。
我这个准外行喜欢电脑多一些，但很崇拜手绘。

linying761024 · 发表于 2003-6-30 02:15:10

笔绘很重要,考注册就要哦

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：计算机绘图对于建筑学的重要性

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块