[讨论]：关于使用“反应器"的利弊！

DARCY

以前我在程序中很少用到反应器，最近在一个程序中使用了“永久反应器"，其中要通过自定义实体和“词典“来实现。这种“永久反应器+自定义实体+词典"的组合是我所知的唯一实现“永久反应器"的途径。但由于要自定义实体，所以我对这种“永久反应器"给程序带来的负面影响比较担忧。请教各位对“反应器“包括“永久反应器"的使用有何高见。

fylinwater

我还没学到要用反应器，只用lisp试过，觉得用了多（1000）的时候时间稍微有点慢，但可以忍受。
希望有使用经验的朋友多谈谈体会

stoneball

"永久反应器"没有必要和字定义实体关联；
请查看Sample\ARXDBG＼Reactor

DARCY

抱歉，可能是我没有表达清楚，其实“永久反应器“就是一个“自定义实体“，因为通常它是从“AcDbObject“派生的。所以我想应该这样写表达式更能反映其本质：“永久反应器“=“自定义实体+词典"。
据我所知，通常做一个“永久反应器“的步骤为：
1：从“AcDbObject“派生一个新类，为对象需要响应的事件实现通知函数；
2：实例化反应器；
3：将反应器添加到数据库中，并为其设置一个所有者，一般是使用"词典“；
4：调用“addPersistentReactor()"将反应器添加到通知者的反应器列表中。

不知谁有其它的用法，大家交流一下！