[讨论]：不知道TSSD的人是不是搞结构出身的

xlj516

不知道TSSD的人是不是搞结构出身的，虽然我刚接触这个软件，但看这个说明我觉得他们的身份有问题
1、弯钩的长度只跟钢筋的直径有关，他的长度是6.25D，弯钩直径的大小为2.5D，这个不需要设计人员自己确定
2、斜钩其实不能算钩，他只是钢筋投影重叠时才用的，实际上这个钢筋是没有钩的
3、负筋伸入板的距离好象没这么简单吧，只有l/3和L/4两种？
4、光圆钢要用弯钩，螺纹钢是不用弯钩的，这个不是设计院的问题，而是规范的问题
5、最后是一个建议，现在焊接较多，能不能加个搭接设定，有搭接与焊接选择

XDSoft

最初由 xlj516 发布
[B]不知道TSSD的人是不是搞结构出身的，虽然我刚接触这个软件，但看这个说明我觉得他们的身份有问题 [/B]

正因为我们是搞结构的，所以我们能提出最符合习惯和要求的建议，而我们也能看到探索者也非常诚恳的接受大家的建议并完善软件，这也是他们在这里开这个论坛的原因。

希望大家支持，让我们结构师用上方便、易用的软件。

水晶の心

最初由 xlj516 发布
[B]1、弯钩的长度只跟钢筋的直径有关，他的长度是6.25D，弯钩直径的大小为2.5D，这个不需要设计人员自己确定
2、斜钩其实不能算钩，他只是钢筋投影重叠时才用的，实际上这个钢筋是没有钩的
3、负筋伸入板的距离好象没这么简单吧，只有l/3和L/4两种？
4、光圆钢要用弯钩，螺纹钢是不用弯钩的，这个不是设计院的问题，而是规范的问题
5、最后是一个建议，现在焊接较多，能不能加个搭接设定，有搭接与焊接选择[/B]

看来楼主施工图画的不多吧，我想这只是结构施工图表达方式上的问题。

1、图纸上所表达的弯钩长度并不是实际的弯钩长度，一般只是为了美观，自己设一个长度，具体的长度在说明中应该会写明的。

2、二级钢确实实际施工中是没有钩的，但是为了能更好的区别，所以我们一般在画图中，只要是二级钢就加上一个钩，这个也是施工图的习惯问题，施工方并不会因为多了这么一个钩，就认为二级钢是带钩的了。

3、本来应该还有一个l/7的上部构造配筋的，但是一般不用在施工图中表达出来吧，我从来没有看到谁画出来过这部分的钢筋，顶多说明说明就行了。

4、其实还是第二个问题，就不用多说了。

5、钢筋是搭接还是焊接，也应该是说明里面的问题，不是画图表达的。

请楼主注意，探索者是结构绘图软件，结构施工图中习惯的表达方式和要用到的表达才是重点哦。很多东西都是说明里面可以说清的，根本不用在施工图中表达出来的。

etabs

水晶の心 回答的很好。Tssd是绘图软件，不是成品的施工图。从目前国内的后处理软件来看，Tssd的开发者们是最接近于结构出身的了。

漏网の鱼

Tssd 主要的功能是绘图，钢筋设定就是为适应大家的绘图习惯才开放的，跟规范和开发者是不是搞结构出身的又有什么关系？

xlj516

我只是看到他的说明书的问题提一点看法而已，但我对楼上的看法是不敢苟同的
1、我们是画施工图，不是搞美术，好看不能当饭吃，而且为了好看而修改原则性的东西，属于一种本末倒置的行为，况且好看是个人的问题，难道你觉得好看，其他人也跟你一样吗，那还要规范干吗，我没有看到过其它的结构软件有这个问题
2、我是针对它的说明讲的，不是对一般的施工图讲的
3、既然有L/3,L/4为何没有L/7,也就不能画L/7
4、现在螺纹钢不画弯钩的很多，特别是在楼板配筋上
5、不知楼上有没有用过PKPM，如果用过就不会这样说了

叶子

在楼板配筋中
TSZ可以区分出HPB235和HRB335，并在采用HRB335时不绘制弯钩的

etabs

PKPM生成的钢筋弯钩的确是和板筋的直径有关。但PKPM本身的画法就不是规范性的，不能作为参照的标准。
结构制图规范GB/T 50105-2001中的3.1.1条明确了钢筋的画法。对于无弯钩钢筋搭接，就是用斜钩画法表示。
如果Tssd没有提供规范画法，是他的错；如果Tssd提供了包含规范画法在内更多的表示法，用不用是你的选择。
不知楼上有没有用过Tssd，如果用过就不会说L/7画不出来了：）

XXHXXH

三天不来这里变热闹了,看来有没有鱼就是不一样

xlj516

最初由 etabs 发布
[B]PKPM生成的钢筋弯钩的确是和板筋的直径有关。但PKPM本身的画法就不是规范性的，不能作为参照的标准。
结构制图规范GB/T 50105-2001中的3.1.1条明确了钢筋的画法。对于无弯钩钢筋搭接，就是用斜钩画法表示。
如果Ts... [/B]

建议你先看清楚这些中国字，我觉得你语文水平有问题，我说过对于无弯钩钢筋搭接，不用斜钩画法表示吗，q我只是讲斜钩的尺寸可调这个问题讲的，没说搭接用斜钩表示有问题，搭接跟焊接同一概念吗

YueFeng

我只想说如果是什么都要按比例来画的话，那你出的图一定是很难看的。试想一下如果真是这样的话，那么25与12的绘制出钢筋粗细就不一样了？

水晶の心

最初由 xlj516 发布
[B]我只是看到他的说明书的问题提一点看法而已，但我对楼上的看法是不敢苟同的
1、我们是画施工图，不是搞美术，好看不能当饭吃，而且为了好看而修改原则性的东西，属于一种本末倒置的行为，况且好看是个人的问题，难道你觉得好看，其他人也跟你一样吗，那还要规范干吗，我没有看到过其它的结构软件有这个问题
2、我是针对它的说明讲的，不是对一般的施工图讲的
3、既然有L/3,L/4为何没有L/7,也就不能画L/7
4、现在螺纹钢不画弯钩的很多，特别是在楼板配筋上
5、不知楼上有没有用过PKPM，如果用过就不会这样说了[/B]

看来想不应战都不行了哦。

1、施工图画弯钩是不是圆8和圆12的就一定要画成不一样的大小，施工图上钢筋的粗细也一定要区分开来，这样才合理，好像有些可笑吧。我想结构设计人员也没有必要如此机械的画图，能表达清楚为准，施工人员不会到你的图上去量钩有多长然后去施工哦。

2、探索者就是用来画施工图的最好的工具，我想如果你要挑他的毛病，不应该仅仅止步于他的说明，毕竟说明也只是指导性的东西，具体的东西还是使用上，重点在画施工图上，你说呢？

3、我从来没有看到过谁在施工图上把L/7的构造钢筋也端端正正的画上去了的。

4、二级钢画不画钩那是习惯问题，我们这里都画的，这样能更好的和一级钢区分开来，我想也没有什么错吧。当然你们那里不画钩也是没有错的。画不画在个人习惯，探索者提供了画钩和不画钩两种选择，难道不对吗？

5、PKPM的绘图功能我确实没有用过，因为他的绘图功能实在是不能恭维，我只是用PKPM计算而已，就连轴线生成都是在CAD里面完成的，然后倒到PKPM里面，计算出配筋面积以后就不用PKPM了。

请楼主注意，我们只是针对软件进行讨论，没有必要附带上你的人身攻击吧，希望针对我个人的攻击能就此止步。

XXHXXH

不会吧，只用PKPM计算，难道你的框架用CAD画的？？？？？？？？，听说现在PKPM的计算很有问题

漏网の鱼

大家在这里讨论问题，是为了Tssd明天更好用，请别带入别的什么东东，否则小心关禁闭呀:)

bsq

楼上的，难道你还用PKPM出施工图？