[讨论]：CAD布局的一点小小不方便……

e2002

最初由 xotoo 发布
...如果分在几个DWG文件中，相互查询调用的时候，的的确确是不方便……

所以 Autodesk 推出 sheetsets 来试图解决这些问题，不过，就国内目前的水平，很难有什么用武之地。而且 sheetsets 本身尚处于不很成熟的状态，只能大家慢慢的边用边适应了。

民工.

“从平面图里面引出好多立面图图纸来，然后从立面图纸引出好多节点大样来，然后还有很多节点大样还要再进行局部的放大——如果分在几个DWG文件中，相互查询调用的时候，的的确确是不方便……反正我是能在一张DWG文件中就尽可能的放在一张DWG文件中，无非是把平面类图纸、立面类图纸、节点大样图纸等在模型空间中大致的分一下位置，不要挤在一块去就好了……”
存在2个问题，
1,手段，用CAD画二维平面图，图与图之间关系是否正确全拼人工看，这样放在一张图上是方便，
现在都流行三维建模，如果能做到这点，图形正确性不容怀疑，也就不需要画在一张图上了，
比如，我们画一个6面的箱子，如果是建模的，我们完全可以建在6个文件内，每个文件建一个面，操作还是二维平面式的，用外部参照合在一起，模型正确性非常容易掌握，然后每个文件出图，用图纸集连在一起，
2，即使就现在的工具，把外部参照玩精了，也不必担心不放在一张图上就不能匹配，至于“从立面图纸引出好多节点大样来，然后还有很多节点大样还要再进行局部的放大”，跟放在一张图上还是几张图上并没有必然的联系，

秋枫

最初由 xotoo 发布
[B][QUOTE]最初由 e2002 发布
[B]2. 关于你提到的那个 对话框方式的 ，我最早也是这样编类似的程序的，但这样的程序在用户易用性及效率上有好几处弱点，且编程复杂,故几乎我所有的能不用对话框的都改进为现在这... [/B]

能显示的列数取决于你的显示器的大小和你布局名字的长短了。
每列15行应该够了吧

见下图，这个对话框动态生成，界面丑是丑了点，将就吧：

秋枫

程序见附件：（LISP程序加载用Appload）

xotoo

谢谢秋枫，很好用！和E2002版主的那个各有千秋……二者可以结合使用……

敏敏◆特穆尔

最初由 秋枫 发布
[B]程序见附件：（LISP程序加载用Appload） [/B]

大虾出手就知有没有，秋风大虾如雷贯耳，今日得见，不知道大虾是否心有所属。*-*1 *-*1 *-*1

大虾，能不能智能判断有多少布局啊，然后对话框里面就显示几个，现在这样也太难看了，要是我点下面没有的呢，也不知道哪个有哪个没有啊*-*a *-*a *-*a

秋枫

就是动态的呀。如果只有两个布局，就是这样的：

秋枫

动态生成的对话框还要好看有点难。做成按钮就是为了一步到位。好看一点就是用列表框了，那可能操作不够快捷。

敏敏◆特穆尔

最初由 秋枫 发布
[B]就是动态的呀。如果只有两个布局，就是这样的： [/B]

回复的好快啊*-*1 *-*1  这样才对麻。

XDSoft

最初由 敏敏◆特穆尔 发布
[B]

大虾出手就知有没有，秋风大虾如雷贯耳，今日得见，不知道大虾是否心有所属。*-*1 *-*1 *-*1

大虾，能不能智能判断... [/B]

敏敏,赶快撤,有人要上来挠你了*-*9 *-*9

民工

看着你们讨论了这么久，我也来说两句

我也是做装饰设计的，叉洞踢洞洞的情况我比较了解

首先说一下我对布局的看法：几年前我感兴趣的学习了一下，用布局画了几套图，切实体会到了布局的优点，但同时也发现了一些缺点（显示慢、修改不方便...），或者说我不适应的方面，这里就不详细说了，原来跟露点民工他们几个也讨论过。布局批量打印的优点，现在模型空间的批量打印程序也很成熟了。我觉得布局并非适合所有的专业，不同的专业有不同的画图习惯，我们只能找到适合自己的方法。
装修图不是机加工图，精度要求不一样，很多时候只是标明大致做法，具体的实施，施工的民工们经常会二次创作的。这样的性质使得布局的优势只是在数量不多的平面图中明显一些，在别的图纸当中可能会得不偿失。

其次，说说装修图纸。外装图纸的排列一般是所有的平面图在前面，然后是立面、大样、节点，平面图和节点大样用布局能省不少事，立面图用布局就没多少优势；内装的图纸我原来也是按照外装的方式排的，后来发觉这样并不利于现场查阅，所以我现在是将一个空间的平顶、立面和节点大样排在一起，这样对于图纸索引的要求也相对低一些，也就是前后几张图纸的事情（这是说一下楼主的另外一个索引的问题）。

成都华洞洞妖

民工说的有道理，秋枫能编出来佩服，
本洞洞妖认为，一张图上搞那么多布局没道理，间接认为这样的程序没必要---不好意思了，秋枫
照补丁民工的说法，个人认为，平面图可以是一套图，立面图就可以是另一套图，大样、节点都可以分别出图嘛，然后用外部参照把他们连起来不更好？

释伽侔尼

最初由 成都华洞洞妖 发布
[B]民工说的有道理，秋枫能编出来佩服，
本洞洞妖认为，一张图上搞那么多布局没道理，间接认为这样的程序没必要---不好意思了，秋枫
照补丁民工的说法，个人认为，平面图可以是一套图，立面图就可以是另一套图，大样... [/B]

这个思路也不错啊。

秋枫

因为这个程序关键是对话框的动态创建，主程序也就是那么几行，写起来不麻烦。

如果有四五十个布局以上，这个程序还是有点意义的。所以就这么写了一个。

2. 
   
3. (defun c:Switchlayout (/ btnlist n)
   
4.   (setq btnlist (ax:listlayouts))
   
5.   (if (setq n (crtbtns "选择要切换到的布局" btnlist 15))
   
6.     (setvar "ctab" (nth (1- n) btnlist))
   
7.   )
   
8.   (princ)
   
9. )
   

<br /> (defun c:Switchlayout (/ btnlist n)<br />   (setq btnlist (ax:listlayouts))<br />   (if (setq n (crtbtns "选择要切换到的布局" btnlist 15))<br />     (setvar "ctab" (nth (1- n) btnlist))<br />   )<br />   (princ)<br /> )<br />

想到要写个通用对话框函数crtbtns在这里顺便用用也不错。一时没有想好这个函数还可以用在什么场合。