[讨论]：CAD注释性不尽人意的小小问题……

xotoo

我觉得CAD的注释性（标注）还是有小小的问题的——比如使用注释性标注在图纸空间的浮动模型空间（这个说法应该没有错吧）对图元进行标注——比如最先标注时的视口比例是1：20，标注尺寸线的长度是140，标注完成后我们重新调整一下视口的比例，比如改为1：40，这个时候标注变得乱七八糟——的确，注释性比例解决了在视口中变换不同的比例时的标注文字（就是那个尺寸数值了）的大小问题，但是那个尺寸线哪！变得乱七八糟——当然，我承认我上面的测试有点“恶意”的意思，不过的确是存在问题嘛！

我觉得理想状态应该是——比如我在1：20的浮动模型视口中进行标注，我设定的尺寸线长度为5，字高为3，（按实际打印出图要求看到的长度），那么标注的时候系统就会自动根据当前视口的比例在浮动模型视口中进行相应的转换，比如尺寸线的长度就自动改变为100，字高自动变为60；我如果改变视口比例为1：100，理想状态应该是尺寸线咬定标注点自动变换成500，字高自动变为300——现在的CAD实际情况是字高是自动改变了，但是那个尺寸线没有改变，还是那么原来1：20的时候的尺寸线的长度，结果就变成一团糟了……我觉得只有真正意义上尺寸线的长度也自动跟随视口的比例进行调整，并且牢牢咬住标注点，然后根据新调整的视口比例自动调整尺寸线的长度和文字的高度——注释性比例才能算是真正意义上的完美——才真正有使用价值……

另外很重要的一点就是——不管是在图纸空间的视口模型空间中还是在图纸空间的浮动模型空间中，运行标注的时候，当放置标注尺寸点的时候，系统应该根据当前视口的比例自动转化到模型空间中去——很多时候我们为了标注的三级尺寸整齐划一，美观大方，都会控制三级尺寸线之间的距离是相等的，并且这个是要反应到最终打印完成的图纸上面去——比如我希望我三级标注之间尺寸线的距离打印完成后在图纸上面测量是7mm宽，那么我在图纸空间的浮动模型空间中进行标注的时候，在放置尺寸线的时候，我只要输入7来确定尺寸线的放置点就可以了，系统自动根据当前视口的比例来自动转化尺寸线在模型空间的长度，比如视口比例是1：20，那么尺寸线就自动转换成140，如果当前时候比例是1：50，那么系统自动转化尺寸线长度为350；这样调整完成后，打印出来就是我想要的7的距离；并且如果我需要更改视口比例为1：100，那么系统就按最前面说的，自动把尺寸线的长度更改为700……

只有CAD能达到这样，注释性比例才算是真正有用，并且也就可以真正意义上实现“我过去的图纸是A2的，我现在需要打印成A1的”这类问题的相对完美的解决——以后遇到这种问题，只要改变布局中的图纸大小，然后删除原来的A2的图框，重新插入一个A1的图框，然后按A1的图幅调整一下视口的比例就OK了——图形自动按新比例缩放没有问题吧！然后尺寸标注也自动按新比例进行调整，标注的文字高度和尺寸界限的长度都自动在咬定标注点的基础上按新的视口比例进行调整——嗯，现在的注释性文字根据视口改变字高是基本没有问题，但是以后文字也应该有自己的的标注点，可以根据文字的标注点为中心来根据视口自动调整自己的注释性，那样修改视口比例后，连文字位置都不需要调整了——因为在原位置嘛！最多只要稍微调整一下位置就可以了——关键还有引线——既然引线也有注释性，也要做到和上面所说的尺寸标注一样，视口比例改变，引线也跟着新的视口比例改变，引线上的标注文字是注释性文字，也同样在原有的点的基础上根据新的时候比例和引线一样，同时自动调整……这样就真的完美了……

我觉得我想的应该不算是胡思乱想吧——既然AUTODESK已经有了图纸空间，有了布局，有了注释性——理论上就应该达到上面我所希翼的那样才对嘛！

nxpsir

       对于认为注释性没什么用的人，这里只想举一个例子：
      一个厂房，里面布置了设备、管道。简单起见，厂房土建在一个叫土建的层，设备在设备层，管道在管道层。现在这个图要分别用三个布局来分别打印土建图、设备布置图和管道布置图，出图比例分别为1：100、1：50、1：30。这里只以厂房轴线号为例来说明，根据有关设备规范，打印的成品图纸中轴线号为直径为10mm的一个圆圈，居中为编号，水平方向用数字，垂直方向为大写字母。土建层在三个图中都打印、设备层只在设备布置图和管道布置图中打印、而管道层只在管道布置图中打印。且土建层的轮廓线在土建图中是粗线、其余图中是细线；设备层轮廓线在设备布置图中是粗线、在管道布置图中为细线；管道层管道轮廓线为粗线。这可通过颜色及打印样式并配合布局中浮动模型空间中的图层控制来实现。
      对AutoCAD有一定基础的人都知道这个轴线号用带属性的块最为合适。按打印图纸大小的要求做出轴线块。
      好了，现在按土建图1：100的要求，把轴线号的块比例放大100插入到图中，直径为1000。在土建布局中打印后的成品轴线号当然没问题，缩小到1/100，直径为10mm。
      但设备布置图和管道布置图怎么办？没有注释性（AutoCAD 2007或更低的版本）或有注释性（AutoCAD 2008以上版本）却拒绝它（如本贴中的好几个对注释性大加否定者，甚至认为不会用布局的人才需要它）的情况下，可能的解决办法就是各自的布局中分别插入轴线块；或者在模型空间中再在设备层和管道层均再按各自的比例来插入一次。在布局中通过视口图层的控制来只显示与当前图形相关的轴线号。也许还会有人干脆模型空间中分别做成三个模型，更接近于手工绘图了——事实上这样做的人现在还不是少数。
      现在来看看注释性是如何解决这个问题的：把轴线号插入到土建层，并分别添加1：30、1：50和1：100三个注释性比例。在土建布局中，视口比例1：100，默认的注释性比例就是1：100，轴线块显示相对应的注释性比例大小，打印后，轴线号直径10mm；同样在设备布置图和管道布置图中，显示是相对应的注释性比例大小，打印后的图纸中轴线号均为10mm。与前面的方法相比，优越性是显而易见的，文字、标注等使用注释性也同样可大大简化图形的处理。对于要改变出图比例的情况，注释性就更显示出它的优势性了，只要简单地添加新的注释性比例就一切问题都解决了。

      注释性与布局并不矛盾，并非“用了布局就不要注释性，不用布局就需要注释性”，而是布局中用注释性才更能相得益彰！
      不知为什么前面却有那么多人却对注释性功能持如此强烈的反对态度？如果说是讨论问题，可以就它的优点和不足来讨论，但以激烈的语言来讽刺它及使用它的人，就实不可取了！

成都华洞洞妖

猪屎性比例是给那些不会使用布局的人用的，你还需要它吗？想不通

xotoo

最初由 成都华洞洞妖 发布
[B]猪屎性比例是给那些不会使用布局的人用的，你还需要它吗？想不通 [/B]

我现在也不用注释性比例的功能——我跟柔柔大小姐学的用模型空间+图纸空间画图——我只是认为既然已经是注释性了，就应该达到更高的智能才好嘛……

成都华洞洞妖

Autodesk一觉醒来，发觉原来在东方国度内几亿的人不知道有布局这回事，
模型空间画模型，图纸空间画图纸，这么好的设计到了东方，居然模型空间画图纸，
没办法，只好增加个猪屎吧。

xotoo

可是在图纸空间标注，除了取消尺寸的关联这个办法之外，有没有更好的办法解决尺寸线乱跑的问题哪？

民工.

像我们民工一样严格按规矩操作，一点问题都没有，怎么会乱跑？

xotoo

我也是按柔柔大小姐“定下”的规矩操作的啊——可是偶尔还是会乱跑——我说的是偶尔还是会出现那种情况！

e2002

我想问一下为什么一定要在 PaperSpace中标注Viewport中显示的那些实际在 Model中的对象呢?
你就在 Model中标注不行吗?

水是这样灌溉的

楼上的斑竹，
你不用布局当然不明白，
在图纸空间激活视口标注，实际也标注在模型空间，但这与直接在模型空间是不同的，因为其标注全局比例是不一样的，前者只要设为0，不需要考虑视口比例，任何视口任何比例都能标注出统一大小的尺寸标注，
至于直接在图纸空间标注尺寸，有时也是必须的，比如在一个大图上用视口放大一个局部，局部要标注尺寸而大图上不标注，用此方法是最佳的，
不用图纸空间，你要画局部放大图，除了把局部拷贝出来把图形放大，还能有什么办法？而人为放大图形实际就是在画假图，

画假图是一种非常恶劣的行为。

alim

我觉得水罐说错话了。“把局部拷贝出来把图形放大”绘图不一定就是画假图——只要你自己明确地知道你1绘图单位相当于多大的实际尺寸，ACAD中的放大缩小又有什么关系呢？尺寸标注不也有个换算吗？

水是这样灌溉的

小老头批评得对，
但如果你要从图上复制出去用于套料和NC切割，这种不算假图的假图形害人不浅

alim

用于套料和NC切割？算是CAM了吧？这方面的俺就不懂了，没资格说话。

e2002

最初由 水是这样灌溉的 发布
[B]楼上的斑竹，
你不用布局当然不明白，
在图纸空间激活视口标注，实际也标注在模型空间，但这与直接在模型空间是不同的，因为其标注全局比例是不一样的，前者只要设为0，不需要考虑视口比例，任何视口任何比例都能标注出统一大小的尺寸标注，
[/B]

从 AutoCAD 2000 引入 Layout开始, 就一直用 Layout ,我真不知道"在Layout中激活的视口中的哪个 Model"中标注出来的和我们常用的哪个 "Model" 中标注出来的 Dimension对象有什么具体的不相同?在对象没有 "注释性"这个功能以前, 建筑行业中,我们针对不同比例的出图要求,通常都是使用多个对应的 DimStyles (eg : D100 ,D50,D20...), 也就是每个 Dimstyle 的 DIMSCALE 数值不同(分别是  100 , 50, 20...其他参数都按实际图纸上的大小设置,基本相同 ), 不会用 0 这个值.标注的时候, 按其出图比例要求,选择对应的 DimStyle 来标注.

最初由 水是这样灌溉的 发布
至于直接在图纸空间标注尺寸，有时也是必须的，比如在一个大图上用视口放大一个局部，局部要标注尺寸而大图上不标注，用此方法是最佳的，
不用图纸空间，你要画局部放大图，除了把局部拷贝出来把图形放大，还能有什么办法？而人为放大图形实际就是在画假图，

画假图是一种非常恶劣的行为。
[/B]

在对象没有 "注释性"这个功能以前, 我们一般是Model中复制一份需要表现的细节的节点在其他位置,然后按照表现细节需要的比例(一般是 1:20, 1:10...),用 D20(D10)在Model来标注这些详图.

现在有了"注释性" ,就可以有更多一些的技术手段来处理上述的 "在一个大图上用视口放大一个局部，局部要标注尺寸而大图上不标注"这样的问题了(具体参看Autodesk的样例).

基本上, Layout 对于建筑行业来说,就是一个 排版,布图,打印,发布 的用处.在 Layout中,除了 Viewports ,一般就只有 图框的Block或没有在 Model中写的说明性文字,不会有Dimension来标注Viewport中显示的那些东东.

柔柔

Layout至少R12就有,^_^

民工.

最初由 e2002 发布
[B]  也就是每个 Dimstyle 的 DIMSCALE 数值不同(分别是 100 , 50, 20...其他参数都按实际图纸上的大小设置,基本相同 ), [/B]

不对吧,好象建筑行业经常出现的是1, 0.5, 0.2 ,为什么?