[讨论]：单偏压还是双偏压？

bytlw · 发表于 2003-6-25 21:28:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

今天看规范，＜＜高规＞＞规定角柱和边框柱按双偏压计算，在钢筋砼规范和抗震规范上只字未提，而PKPM中提供了单偏压和双偏压两个选项请问各位，在做一般框架时，该用哪一个？我们老总说边柱和角柱要用双偏压，中柱用单偏压可以了。异型柱用双偏算。还有如果两跨跨度相差很大的话，也应该按双偏压算。他说得对吗？

李相业 · 发表于 2003-6-26 15:37:38

1、《砼规范》是关于单个构件的内力配筋的规定，而双偏压是考虑地震扭转情况下的从房屋整体受力角度出发，而更概念性的规定。所以，《砼规范》没有关于双、单偏压的条文。
2、《抗震规范》第5.1.1条第3条，就是关于框架柱需考虑双偏压的出处。亦即一般的房屋，即使质量和刚度比较均匀（但这两点难以量化），从保守计，应该考虑双偏压。
3、PKPM软件在03年5月23日之前的版本，是按两个方向的地震单独计算，然后简单迭加而得出的双偏压的配筋，非常保守。但5月23日之后的最新版本做了改进，配筋几乎小了1/3。一般的框架，按双偏压计算，截面、配筋均可满足。
4、《高规》第3.3.1条的规定，和《抗震规范》5.1.1条是一致的。而且高规对角柱的要求更严。如果用PKPM计算，考虑双偏压，扭转的效应可以从计算结果看得出来，即从角柱到中间柱递减。
5、所以，我认为，你们总工的看法（角柱和边柱考虑双偏压）从设计人员的计算来看较难操作。应当全部双偏压，因为中间柱的扭转效应已不太明显。
一点感觉，供讨论。:6

大梦小生 · 发表于 2003-6-27 12:27:19

谢谢楼上的,说得很清楚,,实际操作中我也是一直是按双偏算的

yxc2000 · 发表于 2003-6-30 10:35:58

楼上说的有问题,砼规范7.3.14条是双偏压计算.

dxl692002 · 发表于 2003-7-3 08:07:05

关于PKPM中按双偏压还是单偏压的问题，我在操作中是按双偏压来考虑的，看了二楼的解释，我更坚定了这一做法。

yxc2000 · 发表于 2003-7-3 10:14:00

选用双向地震作用不一定要选双偏压,双偏压只是高层框架角柱才选用高规6.2.4,其它情况均可选用单偏压.选用单向地震作用还是双向应根据抗规5.1.1和高规3.3.2确定.

zshuxing · 发表于 2003-8-10 14:50:58

我觉得还是按双偏压计算较好！
以前单双偏压的计算结果差很多，现在的还行
我这段时间做的工业厂房全是这么算的，保守点

qnxx · 发表于 2003-8-13 01:43:27

pkpm计算中单偏压与双偏压结果相差太大。

棉花糖 · 发表于 2003-12-10 19:57:16

为什么要按双偏压来计算，虽然实际情况有可能与双偏压较近，但双偏压的中和轴是很难确定的，它的受力情况也比较复杂，很难确定它的破坏面，一般梁传力方向都是采取单一的，这样比较清晰，就是尽量使柱受力与单偏压相进

dafeng1979 · 发表于 2004-3-30 15:34:28

难道你们计算的时候没发现，有时单偏压计算得出反而比双偏压计算的大，而且可能大很多。
我请教各位这是如何解释的！

dafeng1979 · 发表于 2004-3-30 15:43:28

我的理解是这样：一般框架柱按双偏压计算的应该比单偏压保守。
但我确发现有时单偏压计算得出反而比双偏压计算的大，而且可能大很多。
我请教各位这是如何解释的！

shyyoo · 发表于 2004-3-31 15:20:59

我们这里以前是单偏压计算后，配筋双偏压校核。两者取大值！

dsz2696 · 发表于 2004-9-8 09:12:12

我同意12楼的看法！！！！

foxzhang · 发表于 2004-9-8 10:48:39

我也是单偏压计算双偏压校核取大值

yjkin · 发表于 2004-9-30 12:40:15

我也认为是按双偏心受压计算
从受力方面考虑哦

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：单偏压还是双偏压？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

很好但难有明确答案的问题。

[讨论]：[讨论]：框架柱按单偏压计算还是按双偏压计算？

浏览过的版块