xd::String:RegExpS 是不是不支持 "(?<=xx)\\d{3}"

rjtiantian

零宽度正回顾断言，这种模式会提示错误: 发生意外。
怎么破？
可有替代的写法？

newer

正则表达式有很多流派，XD::String:RegExps 使用的是VB SCRIPT的正则语法，你的写法有可能VB不识别，你下载个VB的正则表达测试工具测试下你的写法是否支持。

rjtiantian

newer 发表于 2014-5-21 16:14
正则表达式有很多流派，XD::String:RegExps 使用的是VB SCRIPT的正则语法，你的写法有可能VB不识别，你下载 ...

又摆了几回渡，看来是真不支持

eachy

MSDN 资料

(?:pattern)	匹配 pattern 但不捕获该匹配的子表达式，即它是一个非捕获匹配，不存储供以后使用的匹配。这对于用“or”字符 (|) 组合模式部件的情况很有用。例如，'industr(?:y|ies) 是比 'industry|industries' 更经济的表达式。
(?=pattern)	执行正向预测先行搜索的子表达式，该表达式匹配处于匹配 pattern 的字符串的起始点的字符串。它是一个非捕获匹配，即不能捕获供以后使用的匹配。例如，'Windows (?=95|98|NT|2000)' 匹配“Windows 2000”中的“Windows”，但不匹配“Windows 3.1”中的“Windows”。预测先行不占用字符，即发生匹配后，下一匹配的搜索紧随上一匹配之后，而不是在组成预测先行的字符后。
(?!pattern)	执行反向预测先行搜索的子表达式，该表达式匹配不处于匹配 pattern 的字符串的起始点的搜索字符串。它是一个非捕获匹配，即不能捕获供以后使用的匹配。例如，'Windows (?!95|98|NT|2000)' 匹配“Windows 3.1”中的 “Windows”，但不匹配“Windows 2000”中的“Windows”。预测先行不占用字符，即发生匹配后，下一匹配的搜索紧随上一匹配之后，而不是在组成预测先行的字符后。

忽略最后的数字
_$ (xd::string:regexps "[0-9]+(?=[^0-9]+)" "中国12232中国2df333美国33333" "")
nil
("12232" "2" "333")
_$

newer

rjtiantian 发表于 2014-5-21 18:23

变通下，查询 自定字符串后带数字，然后在substr

(substr (xd::string:regexps "XX\\d+" str) (1- (strlen xx)))

newer

直接获得  = 后面的数字，

命令: (xd::string:regexps "(?!=)\\d+" "CAD=123CAD" "")
("123")

C前面的数字：
命令: (xd::string:regexps "\\d+(?=C)" "CAD=123CAD" "")
("123")

/db_自贡黄明儒_

newer 发表于 2016-10-22 19:20

Command: (xd::string:regexps "(?!=)\\d+" "CAD=123CAD" "") ("123")
Command: (xd::string:regexps "(?=)\\d+" "CAD=123CAD" "")
("123")
这两句结果一样，有什么不同 呢？

newer

/db_自贡黄明儒_ 发表于 2016-10-24 07:58

命令: (xd::string:regexps "(?=)\\d+" "CA123CAD" "")
("123")

所以你那个

命令: (xd::string:regexps "(?=)\\d+" "CAD=123CAD" "")
("123")

命令: (xd::string:regexps "(?=)\\d+" "CA123CA12D" "")
("123" "12")

和=是无关的。并不是得到 = 后面跟着的数字

再看看

命令: (xd::string:regexps "(?!d)\\d+" "abcd345fafaf" "")
("345")
命令: (xd::string:regexps "(?d)\\d+" "abcd345fafaf" "")
错误: 发生意外。

newer

/db_自贡黄明儒_ 发表于 2016-10-24 07:58

你这个 Command: (xd::string:regexps "(?=)\\d+" "CAD=123CAD" "")

只是执行正向预测但 (?=)前面并没有模式去找，数字是后面的\\d+返回的。
你这个写法就是找数字。

和   (xd::string:regexps "\\d+" "CAD=123CAD" "") 是一样的

newer

/db_自贡黄明儒_ 发表于 2016-10-24 07:58

你这个 Command: (xd::string:regexps "(?=)\\d+" "CAD=123CAD" "")

只是执行正向预测但 (?=)前面并没有模式去找，数字是后面的\\d+返回的。
你这个写法就是找数字。

和   (xd::string:regexps "\\d+" "CAD=123CAD" "") 是一样的

/db_自贡黄明儒_

newer 发表于 2016-10-24 08:33

还是不够通俗，听得糊涂
(?=pattern)正向预查
(?!pattern)负向预查

(xd::string:regexps "(?d)\\d+" "abcd345fafaf" "")为什么会发 生错误呢？

newer

没有这用法啊 (?d)

7895927

非常希望可以用你的CAD菜单，付些费用也可以，如可以请QQ510438061联系我一下。感谢。