[转贴]：好消息!建筑设计行业近期将有大动作(但愿是真的)

misdi

开放市场不等于没有壁垒
    应对WTO后大批的境外设计公司进入我国市场，郑一军说，设计行业应该从根本上调整结构，适应市场经济需要，借鉴国际通行做法，但也应该设置必要的保护政策。
    郑一军说，目前在我们国内设计咨询业生产能力相对过剩、市场供需失衡的情况下，不少境外公司瞄准了中国市场，我们采取一些技术壁垒，制定一些保护措施，是非常必要的。在资格互认方面，外方对与我们进行资格互认有强烈的兴趣，有些同志盲目地要求开放互认，主张敞开互认，我认为有问题。比如，某一国家提出的“互认”草案是：凡是在该国注册的中方都应承认；同样中国的注册建筑师该国也承认，可这个国家的市场我们能进去几个人？ 我们的市场这样开放恐怕是不行的。到底以一个什么样的尺度开放，是很值得研究的。我想互认是必然的，有有利的地方，但一定要掌握一个度，不能一下把国内市场冲垮了。再有，即使是已经互认的建筑师来中国执业，我们还要不要设置其他限制？还有，我们国内设计力量已经过剩，而一些城市却在不惜巨资盲目地请一批水平并不见得多高的外国公司来搞环境设计、小区设计，有这个必要吗？我们要花力气研究如何“修门槛”，既不违反“非歧视原则”，又能保护自己，政府要健全市场规则。我们目前对国外情况 了解很不够，不同的国家有不同的做法，先要有比较全面的了解，然后再有选择，有比较地借鉴。
    培育专业设计公司
    郑一军还说，应对WTO最根本的还是要按照设计咨询业的规律，来调整结构、深化改革。现在应该把调控规模、优化行业结构提到重要日程上来，政府将把引导和培育专业的设计公司作为今后调整结构的一个重点。我们现在的企业大多是综合型的家在一个平台上竞争，行业结构不合理，不仅造成过度竞争，制约质量的提高，而且也是行业整体实力不强的一种表现，它乏合理的专业化的社会分工。今后将培养一批“专、精、新、特”的设计企业，对优化结构有利，也减轻设计市场的过度竞争。
    概念招标将出炉
    2000年建设部出台《建设工程设计招投标管理办法》之后，实施至今，各地有不少的意见反馈，主要原因在于建筑设计行业的特殊性，不同于施工招标。因此建设部及有些地方比如上海，一直在研究“概念招标”等有关设计招投标的问题，希望能更切实际，更好地进行设计承发包。王素卿副司长提到，建设部将分别制订《建筑设计招标投标实施细则》和《专业工程设
计招标投标实施细则》。主要精神，一是建筑工程可试行概念设计招投标（即简化的方案设计招标），重要、大型建筑工程实行方案设计招标；二是专业工程设计招标重在选单位、选人和选择工艺技术方案，提倡可行性研究阶段招标，不宜搞初步设计招标；三是无论是建筑工程还是专业工程，其设计招标均不得以设计费高低作为评标的主要依据；四是经批准对一些有纪念意义的建筑物可直接委托有名望的大师、知名人士进行方案设计；五是“政府采购”不在WTO的多边协议之列，因此可以参照其他成员的经验，给予本土行业适当保护。可制定相关政策限制这类项目的国际招标和境外公司投标。
    设计事务所取消名额，降低门槛
    日前，建设部工程质量安全监督与行业发展司副司长王素卿在设计行业应对WTO的报告中提到，管理部门将放开专业设计事务所的指标限制，特批名人不脱离原单位，申办自己的事务所。专业建筑设计事务所可以做总包。
王素卿提到，支持现有国有建筑设计大院改革，鼓励、培育建立一些大师级“名人”、“明星”设计事务所。目前我国国内设计体制和有关的法规规定，客观上限制了名人事务所的产生，其中最核心的一条规定是：提请建立设计事务所的发起人，必须从原单位辞职或离职，这从根本上限制了一些名家大师、院士申办个人事务所的可能性。这些人在行业和单位大多是学术带头人，他们中不少人也有追求有特色的创作风格的愿望，想自己能办个事务所，但又不想离开原单位，原单位也不愿放走这些重要人物。我们的政策应扶优扶强，充分发挥设计大院的综合实力和发挥名人的作用，采取“特批”的方式，允许他们不脱离原单位，同时申请以个人命名挂牌的设计事务所，资质要求可以放宽，不强求人数。现有国有设计院主要在内部机制上进行改革，调整内部结构，做精做强主业，走为建筑工程全过程提供服务的设计咨询顾问公司的路子。
    在建筑设计资质方面，放开专业设计事务所的指标限制，鼓励成立一批专业事务所，对建筑专业设计公司（事务所）包括建筑专业设计咨询公司的经营范围适当放宽，即允许建筑专业设计公司，可以有设计总包的经营资质，而不像现在规定，只能做方案设计和前期工作。这也有利于与国际设计市场接轨，体现建筑师牵头，负总责的作用。否则，外国的建筑专业设计公司（事务所）来中国参与投标中标后，以总包方式承接设计任务，而国内的专业建筑事务所（公司）反而不能自已总包，有违公平原则。

misdi

设部副部长叶如棠最近在第七届首都建筑设计汇报展上透露，今年我国建筑设计招投标办法将作重大变革，设计单位在投标时，只需为招标者提供创作构思，即概念设计方案，而业主对投标单位只能采取一对一的招标方式。过去那种“一网打尽”，相互压价的招投标方式将被淘汰。
    叶如棠介绍说，原来的招投标办法造成设计单位与招标单位的不平等交易，招标单位对投标方案是“一网打尽”，无偿占有设计者的模型，图纸，设计构思和建筑物材料选择方案，导致知识产权，设计单位的设计成本都要“付之东流”，造成资源的极大浪费。
    为了改革这种落后的招投标办法，建设部与国家计委协调多年，今年该办法终于被批准。在即将公布的新办法中包括，投标单位只需向招标单位提供概念设计方案，不再提供整套设计方案，而招标单位与投标单位采取一对一的接触，来决定采用哪家方案。 比如，一个工程有7个单位投标，招标单位若与第一个谈成了， 其余6个就只能免谈，如果与第二个谈成了，那么，第一个的方案也不能向其他人透露，更不能拿第一个来压第二个，这样其他的方案还能再去投标，避免了资源的浪费。
    叶如棠还说，新办法同时提高了设计费用，把原来的设计费最高占工程费的2％提高到5％，建设管理部门还要查禁私下搞设计的行为，规范设计市场秩序。
    在谈到建筑创作时，叶如棠指出，当前的建筑创作中存在着优秀建筑作品为数不多，平庸之作泛滥，千城一面现象极为普遍等主要问题，并从客观和主观两方面进行了分析。从客观上说，影响建筑创作的因素很多，除了招投标不规范以外，建设单位（业主）不成熟，行为不规范，不按客观规律办事，任意压缩设计周期，致使边设计边施工现象随处可见，使设计人员疲于应付，已无“精心设计”而言。有关管理部门包括城市规划管理部门在对设计方案进行审查时标准不明确，缺乏透明度，随意性较大，使得建筑师无所适从；一些设计单位内部机制僵化，没有形成出精品，出人才的机制，短期行为突出，片面追求产值和效益，重数量，轻质量。从主观方面，即建筑创作者本身，叶如棠分析了当前不同程度存在的问题：许多人不重视建筑理论和学术探讨，缺乏建筑创作热情，满足于完成任务；有的人习惯于沿用老经验，套用标准图，缺乏文化底蕴，缺乏艺术上的追求；有的建筑师心态浮躁，凭个人好恶，跟风现象严重，盲目追求某种流派和风格；相当多建筑师对历史文化，建筑遗产知之甚少，又不屑一顾，甚至持一概排斥态度；建筑设计只考虑单体，缺乏与周围环境的协调，不考虑外部空间组织，缺乏当地的地域特征；提起景观设计，往往以为只是园林，绿化部门的任务，城市景观设计的意识比较淡薄等，都有待在设计单位的进步改制与发展进一步不断完善

zy_yyx

再好的措施到底下就变味了,大家都遇到过这种情况,自己设计的作品不错,但因和甲方的关系不打硬,结果落选.

725z

满怀希望而来，满怀惆怅而去

wangdong

但愿能实行的通。

ZAJAMES

但愿如此吧,现在还不知道是以后被外国人领导,还是领导外国人

walt

文件是文件
现状是现状

archlyz

上有政策,下有对策,哀,总归一句话::建筑人可怜

lihua1

中国的改革从来就是改良！！

wangxiang24

执行到下面还是会变味的

jhlsj

怎么改革，对设计人员来说本质上不会有变化

zhjy

设计竞争压力已经越来越大,图越画越细,设计费越来越少

浦饭幽助

已经是恶性竞争了唉！收费太低想改行了

郁闷的虾

我在的设计院还好还是按标准收费的，不过私活一般很低 7块一个平方

yz102

中国的改革从来就是..................yishengtanxi