ll_j 大师,这样的语法结构合不合理?

lucas3 · 发表于 2015-7-17 12:59:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由 lucas3 于 2015-7-17 14:21 编辑

请教各位lisp前辈,大师,这个的语法结构合不合理?

(defun main (/ v1 v3 subfun1 subfun2)
(setq v1 (......))
(defun subfun1(/ v2)
(setq v2 (.....))
(setq v3 (......))
......
);;end_defun_subfun1
(defun subfun2(/ subb v4 v5 v6)
(defun subb(/ a b c)
(setq a (...))
(setq b (...))
(setq c (*(atoi v6) 10))
);;end_defun_subb
(setq v4 (.....))
(setq v5 (*(atoi v3) 13))
(setq v6 (.....)) (subb)
);;end_defun_subfun2
);;end_defun_main

那这个呢? 和以上相比

(defun main (/ v1 v3 subfun1 subfun2 subb)
(setq v1 (......))
(defun subfun1(/ v2)
(setq v2 (.....))
(setq v3 (......))
......
);;end_defun_subfun1
(defun subfun2(/ v4 v5 v6)
(setq v4 (.....))
(setq v5 (*(atoi v3) 13))
(setq v6 (.....))
(subb)
);;end_defun_subfun2
(defun subb(/ a b c)
(setq a (...))
(setq b (...))
(setq c (*(atoi v6) 10))
);;end_defun_subb
);;end_defun_main

/db_自贡黄明儒_ · 发表于 2015-7-17 13:03:41

ll_j 大师忙得很，先我来回答你，存在即合理

lucas3 · 发表于 2015-7-17 13:07:09

/db_自贡黄明儒_ 发表于 2015-7-17 13:03
ll_j 大师忙得很，先我来回答你，存在即合理

这个回答不满意!

lucas3 · 发表于 2015-7-17 14:20:32

/db_自贡黄明儒_ 发表于 2015-7-17 13:03
ll_j 大师忙得很，先我来回答你，存在即合理

见很多程序,无一个局部变量,全是全局变量,
单独运行没问题, 谁知道以后加载的程序多了,会不会冲突?
所以养成一个良好的习惯,是一开好的开始.

/db_自贡黄明儒_ · 发表于 2015-7-17 14:24:43

lucas3 发表于 2015-7-17 14:20
见很多程序,无一个局部变量,全是全局变量,
单独运行没问题, 谁知道以后加载的程序多了,会不会冲突?
所 ...

你可以参考一下
http://www.xdcad.net/forum/thread-677209-1-1.html

csharp · 发表于 2015-7-17 15:10:10

这几天看了c++关于函数参数的解释，alisp也是c++写的解释器，参数名只是一个形式，阿猫，阿狗都无所谓，函数体内用的是“值”，alisp不像c++可以自动回收变量，函数体内的变量生存期只在函数体内部，alisp要想回收函数体的变量必须把名称放到／后面

/db_自贡黄明儒_ · 发表于 2015-7-17 15:27:57

csharp 发表于 2015-7-17 15:10
这几天看了c++关于函数参数的解释，alisp也是c++写的解释器，参数名只是一个形式，阿猫，阿狗都无所谓，函 ...

这一点象fortran（呵呵，想当年，学了一点fortran）

lucas3 · 发表于 2015-7-17 15:31:24

csharp 发表于 2015-7-17 15:10
这几天看了c++关于函数参数的解释，alisp也是c++写的解释器，参数名只是一个形式，阿猫，阿狗都无所谓，函 ...

大师, 俺读书少,理解能力差, 大师抽个几分钟仔细看看上面的代码 ,给分析点评下哪里不合理.谢谢!

比如,有几个变量在几个不同的函数中都有引用到, 局部变量定义都合理吗?

/db_自贡黄明儒_ · 发表于 2015-7-17 15:34:47

本帖最后由 /db_自贡黄明儒_ 于 2015-7-17 15:37 编辑

lucas3 发表于 2015-7-17 15:31
大师, 俺读书少,理解能力差, 大师抽个几分钟仔细看看上面的代码 ,给分析点评下哪里不合理.谢谢!

比如, ...

(setq v5 (*(atoi v3) 13))这个不合理，V3为nil
如果你不给v3赋值的话

csharp · 发表于 2015-7-17 15:39:38

一般在alisp中函数只需要取返回值，不修改全局变量值l也不要留下全局变量，你按这个规则先改了

lucas3 · 发表于 2015-7-17 15:45:12

/db_自贡黄明儒_ 发表于 2015-7-17 15:34
(setq v5 (*(atoi v3) 13))这个不合理，V3为nil
如果你不给v3赋值的话

黄大师,你这就认真了, 我是举了一个例, 这个变量V3在这里被引用了

lucas3 · 发表于 2015-7-17 15:46:29

csharp 发表于 2015-7-17 15:39
一般在alisp中函数只需要取返回值，不修改全局变量值l也不要留下全局变量，你按这个规则先改了

改哪里? 详细地说明下吧

lucas3 · 发表于 2015-7-17 16:15:45

本帖最后由 lucas3 于 2015-7-17 16:17 编辑

csharp 发表于 2015-7-17 15:39
一般在alisp中函数只需要取返回值，不修改全局变量值l也不要留下全局变量，你按这个规则先改了

最合理的是每个函数都能有返回值 , 可以在其它函数下引用这个函数,
尽量不要在其它函数下引用另一个函数的变量, 是这个意思吧.

这个我知道一点, 但是我也看了**很多人的程序,或多或少都只引用了变量,
运行这个函数没有任何返回值,但是运行这个函数后,一个变量被赋值 ,然后其它
函数下就会调用这个变量 ,那么问题来啦,

如果非要用这样的一个方式, 上面的程序定义局部变量是否合理呢?

ll_j · 发表于 2015-7-20 10:00:50

好久不搞Lisp，也不是什么大师，结果被点名，不好不来，我就简单说说吧。
两个程序都是函数中定义函数，而且都是被定义成局部子函数（函数名在母函数中被声明成局部变量），从结构本身来说，都是合理的，但是因为嵌套的层次不同，实际使用是有差别的，三个并列的，在主程序退出之前，子函数是可以相互调用的，但更深一层嵌套的子函数就不能被另一个高一层的子函数调用了。
比如：在第一种定义中，函数subfun1是可以调用subfun2的，但不可以调用subb，但第二种定义中则可以，这是因为，第一种定义中，在函数subfun2在执行时才定义subb，而执行结束，会把subb清除（局部变量），所以，对subfun1来说，subb是不存在的，但第二种定义则是执行主程序时，三个子函数都已经被定义。
即使定义的都是全局函数，也会因为定义的先后次序关系，使得使用上有差异，在两种定义中，假定所有函数名都不被声明成局部变量，也就是说，这些函数在使用一次后都将永久存在，那么第二种定义没有什么限制，但第一种定义中，如果你先执行subfun1，而此时subfun2没有被执行，则subfun1将不能调用subb。
除此之外，函数的执行过程和嵌套子函数的定义顺序也应当注意，在一个函数被定义之前，是不能被执行或调用的，所以，一般可以把所有子函数的定义放在主程序的开始，所有子函数定义完成后再执行程序内容。
不多说了，有兴趣还可以看看我的：http://bbs.xdcad.net/thread-673371-1-1.html

lucas3 · 发表于 2015-7-20 10:23:05

ll_j 发表于 2015-7-20 10:00
好久不搞Lisp，也不是什么大师，结果被点名，不好不来，我就简单说说吧。
两个程序都是函数中定义函数，而 ...

谢谢ll_j大师指点, 大师指点下, 胜读十本书啊{:soso_e113:}

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[研讨] ll_j 大师,这样的语法结构合不合理?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

点评

点评

点评

点评

点评