[原创]：我这两年感触

slxhjs · 发表于 2003-7-4 14:10:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本人在施工图设计审查中心工作两年，感触许多。
首先，我对现行市场经济体制下，其存在的必要性，感到怀疑。图纸的质量在市场竞争中必然优胜劣汰。请问，医生的处方也关乎人命，需要“审查”吗？审图中心不应该成为设计人员的依赖品，或是拦路虎。
另外，其质量往往受多方左右，领导意志，同行往来，等等。
此外还有许多部门利用审图中心进行所谓的“把关”，很是丑陋。最终都要加在老百姓头上！
最后，我认为审图中心不适宜推向市场，展开多家竟争。此举必然使其存在性，彻底失去意义。
因此，我认为审图中心即使可以存在，也绝对不可以收取所谓“审图费”，其弊端不言自明。

zshuxing · 发表于 2003-7-5 10:54:49

老兄真是一针见血啊
不过这又有什么办法那？？

51768 · 发表于 2003-7-5 16:26:07

关键在人。

六儿 · 发表于 2003-7-5 16:38:29

楼主老兄你这个相同内容的主题已经在结构设计栏目里发过了，你这样有灌水之嫌，当心斑竹发现后扣币及扣分，还是你自己关掉的好！

slxhjs · 发表于 2003-7-7 08:27:03

不好意思,我是不小心贴上来的,刚来的,希望斑竹能见谅.

李宝库 · 发表于 2003-7-9 09:12:27

人治和法治的论题太大，老弟面对现实吧。

szxuzh · 发表于 2003-7-26 22:50:02

与质检站是同样的机构，市场经济了，应该由建设方说了算

lzf · 发表于 2003-8-8 08:56:11

应该责,权利相结合

YGXTKDZ · 发表于 2003-8-8 23:01:29

最初由 szxuzh 发布
[B]与质检站是同样的机构，市场经济了，应该由建设方说了算 [/B]

质检站还是有必要存在的，只是管的太少，要多管管，倒是建设单位该管好监理单位，有些监理单位实在是太黑了*-*a

xymingwf · 发表于 2003-8-13 22:29:52

图纸审查就象会计事务所急待规范

lzf · 发表于 2003-8-14 09:19:44

其实审查中心应该作为执法部门定位,严格执行现行规范标准

hanyan-b · 发表于 2003-8-14 11:21:21

现在的审图收费比设计费还高呢

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：我这两年感触

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子