[讨论]：长江三峡水库是平湖还是斜湖？

老好人

水头是一个含有动能的概念＝H+V*V/2g，水位是通俗的说法是一个静止的状态。我认为以三峡的库区地形及来水不会形成太过高的水位差。因为坡度主要只存在于库尾，怎么可以用距坝的位置计算？别认为三峡的水位坡降是一个值，它是一条近似XY=A的曲线。另外电视直播的应该还是当地的自然水位吧。（我没看电视）因为认为的会出问题的说法我看都不合理。
  只是泥砂，可能会成为真正的问题！有没有这方面的资料？
  反对没有科学的说法，也反对说计算失误是小问题。这是作为工程师的基本准则。

yfsj

今年汛期本人一直在涪陵区，可以说见证了三峡水库蓄水到135m（吴淞高程）对这里的影响。根据这里的水文观测资料，汛期水位最高在156m（黄海高程）左右，上游十多公里的李渡镇，水位也不可能如文章说的那么高。而且三峡开始蓄到135时，工地上正在抢工期，那时候的水位比历史同期水位还要低，所以说135蓄水有影响是无稽之谈。我很赞同潘家铮院士的说法，水库只有在库尾才会有回水，而且那是在三峡水库蓄到175m（吴淞高程）后才影响到重庆。根据长江委员会水科所的清水模型试验，三峡运行30年后，涪陵区段长江遭遇50年一遇洪水时水位才到177.64m（黄海高程）。同时三峡水库在汛期是低水位运行即在145m运行，枯期是高水位运行即175m运行。所以淹掉重庆更是无从说起。
   接上面的话题。泥沙组和移民组采用不同的数值，据我在涪陵区所了解到的情况推测，可能是移民费用太大。单涪陵区这么一个地方，每升高1m拆迁补偿费用就增加几亿人民币，而且增长还不是线性的，算一算，按泥沙组的数据来，整个库区要增加多少钱。

lsp-cad

想要了解三峡工程，请到三峡热线：http://yc-www.hb.cninfo.net/