[原创]：一个和甲方合作愉快的建筑，欢迎大家来井冈山啊！

jwhfz

不是欧式能不能用,而在于其体量,天际线变化,外墙用材与环境的协调.
(井冈山需要什么文化气息的建筑，是不是应该有想摆阔气、洋气的业主说了算呢？)这些用心里平衡理论可解释,"穷思变,富求闲".

rtyu

不好 不好 这楼太刺眼了 不伦不类

gujen

真给它气死！被这个建筑师和规划部门气死！

这里是中国人民为了摆脱半殖民地统治，抛头颅洒热血的革命发源地，夺目的居然是这么个神气

活然的鬼佬形象！早知后人这么崇拜西洋文化，先烈们何必牺牲性命去把洋人赶走呢？当年人家

来统治咱们就是对的，先烈们你们真是大错特错了！你们赶跑了优秀的文明啊！

可是我真想吐！

昨晚看贵州电视台的一个报道：赤水市对一段明清时期的古城墙的保护。政府规划部门和开发商把

古城墙旁边明清建筑风格的民居全拆光，改建起一栋栋高高的现代公寓楼。还美美其名曰这样把

道路拓宽了，更方便大家参观古城墙，也就是更好的保护了文物。而实际上离开了古民居的环境，

这段古城墙让人感觉就是现代建筑群间的一烂砖头堆烂泥堆！

真乃是去文明之精华，保留砖土之废渣！

qtwang

不是泼楼主的凉水，整个建筑不伦不类的，特别是屋顶上的那玩意儿，清真不清真的，东正教又不像东正教。唉！可惜了！

中共党员

14楼说的好，有骨气。
我认为该方案确实破坏了井冈山的环境。
毛主席说的好：’为人民服务“

lhbzx

看了大半天也看不懂大家的意思。
是不是井冈山的建筑就该建得外表象厕所的茅棚？？？
好象哈尔滨和大连的建筑没人去攻击她的外表形象和地域的适应性，要知道那些地也是中国的地呀？建筑外表与政治能连起来论？？
到了井冈山就得吃“红米饭、南瓜汤”也许这就是中国式的思维方式吧？
马列主义也是“洋文化”，看来当初毛老人家也是不该信仰的。

Archs

仁者见仁，智者见智。革命老区应该需要什么样的建筑风格，显然没有明文规定，这就要看当地政府部门的素质了，有时候建筑师本身是很无奈的。但我还是赞成把建筑造型、风格融入当地的人文景观和自然习俗里头，贝聿铭就是这样一个建筑大师，这也是他的成功之一。呜呼，中国的建筑师，可怜可悲！

中共党员

“拿来主义”也是有条件限制，要适合我们需要。
我同意鲁迅的观点。
建筑不能脱离自然环境、文化背景、风俗习惯而孤立存在。
不然就是“空中楼阁”
“马列主义也是“洋文化”，看来当初毛老人家也是不该信仰的。”那时适应俺国的国情和革命的需要。
哈尔滨、大连那时有一定的历史背景，你不会忘记那段不光荣的历史吧！
如果你认为我的观点不对，我建议你在故宫内设计一栋“摩天大楼”
井冈山在流血啊！

gujen

井冈山在江西、两湘周围，只是个很普通很常见的小丘陵，在外在形象上与周围千千万万的小山头没什么差别。为什么它能再人们的心目中有如此崇高和沉重的形象？离开了历史人文，它还能么？

在这里，建什么样的建筑，不是天掉下来的，是人决定的，人的决定体现着人的价值观和意志，还有对那段历史的态度和情感。

勿庸置疑，人们对那里怀有强烈历史的态度和情感，所以会衷心希望能够有一个标志性的建筑来表达出来。

所以你在这里所建的主体建筑是必然地负有这个使命。

树立在这里的那个醒目的洋玩艺，是无法回避地接受了这个使命。

我们且不去争论国人及老革命们该怎么去理解，怎么个感受。

单说老外，他们看了会是怎么个感受？只会是笑话我们民族对建筑对历史的无知、亵渎自己的英雄前辈、不知道民族自尊是何物。
（各位记性好的会友请帮举一些老欧洲怎么对待自己历史的例子。）

不要简单地去理解建筑与环境的关系，那些个“是不是井冈山的建筑就该建得外表象厕所的茅棚？？？”和“到了井冈山就得吃红米饭、南瓜汤，也许这就是中国式的思维方式吧？”的说法粗浅了。

难道采用我们中国的文化形式就设计不出比那只是理解并不深的洋形式好的建筑么？

如果有人认为是，那真是无可救药了！顺便问问他还要不要自尊和骨气！

历史是井冈山的魂，这么个具有强烈吸引注意力作用的洋文化玩艺无疑毁了它的魂！

没有历史的魂的井冈山，与其它小山头又有什么分别呢？

唉，唯“物”主义思想真是害死人！以为只要物在就一切皆在。

再简单点来说，如果设计的民族建筑能与井冈山的历史人文相符，那将会是大大的强化井冈山的特殊的历史意义和地位！


只懂得狭义建筑知识的设计师，只相当于那些有应试能力而缺乏全面素质的学生。作为一个建筑设计师还必须拥有全面的社会人文知识。因为建筑不是独立的东西，它必然的要和环境、历史、人文、政治、主人意志等等东西联系在一起。这是建筑师的责任也是建筑师的自豪。

星火燎原

注意喽：假洋鬼子进井冈山了！

ywl027

刚看见就嘿我一跳，不伦不类的建筑！！！
好难看哦~~~~~~~~~~

hs_f

最初由 lhbzx 发布
[B]看了大半天也看不懂大家的意思。
是不是井冈山的建筑就该建得外表象厕所的茅棚？？？
好象哈尔滨和大连的建筑没人去攻击她的外表形象和地域的适应性，要知道那些地也是中国的地呀？建筑外表与政治能连起来论？？
... [/B]

你应该看得出来，这幢建筑设计本身这有很大的问题。第一它的色彩是很随意、因而很失败，很难看；其二：多种形式堆砌在一起，不是一个和谐的整体；其三：比例尺度方面处理不恰当；。。。从建筑本身来说，可能一些井岗山的“茅棚”要比它多一点美感。

archlyz

我就一点讲讲自己看法,任何东西传到中国来,都要与我们的国情相适应,马列主义同中国的实践相结合才使中国的革命得以成功,
我想建筑也一样,要同当地的人文景观和自然习俗相结合才能成功

sancity

不伦不类,学学老贝

e2002

我到井冈山有3次了吧,感觉风景真是好,
不过确实如上面各位所言,总是能看到这些不合时宜的建筑垃圾....唉.....
我对省里的各地的设计院还算比较熟吧,觉得主要问题不在设计部门,而是这些甲方的头,什么都不懂,素质低劣,还拼命的对设计指手画脚,,都把单位建房当作自己捞一把的一个普通的途径....不说也罢...