[求助]：microstation真的好用吗？

nnwjchen · 发表于 2003-7-17 14:01:06

谁好谁差,不必争了,我觉得各有所长亦有所短.最好办法就是二者都要学会学精,

wjr927 · 发表于 2003-7-19 00:27:39

我觉得MJ非常方便的!

nnwjchen · 发表于 2003-7-20 18:21:21

各有所长吧,不过我还是偏爱MS,我从90年就用CAD了,MS我才从3年前用的,现在总的感觉还是MS的爽,CAD少用了,只是用处理外单位的数据而已.

pangzheny · 发表于 2003-7-23 14:46:11

你用的时间长了，和CAD比较后，就会觉得它很好用

gg123 · 发表于 2003-7-24 19:58:15

我觉得MS的资料比较少，有时侯想在上边做点东西，光看帮助太累人了

cityplan · 发表于 2003-7-24 20:19:23

清华不是出了一本书吗?

5212163345 · 发表于 2003-7-26 00:07:18

如何学起,软件好难找到能用的,不象cad

jblue · 发表于 2003-7-26 02:40:43

谁说AutoCAD只占60%啊，截至2002底，AD公司公布ACAD已经占75%啦！
ACAD不是AD自己想怎样就怎样的，它是经工程界的最广泛意见而定制的。
所以以后会怎样，完全取决与用户意见，长生不息啊！

cityplan · 发表于 2003-7-26 07:30:45

并且ＣＡＤ的上升势头不减啊！

yanyitong · 发表于 2003-7-26 07:56:02

由于很多人是先接触的AutoCAD软件，习惯了这个软件的操作方法。再接触Bentley的软件，感觉上不一样。在操作上，似乎Bentley的操作没有AutoCAD来得直接。所以现在Bentley从市场占有份额上不如AutoCAD软件。但是从实用角度上来看，Bentley软件的确要比AutoCAD强得多。

cityplan · 发表于 2003-7-26 08:23:04

但价格也要强得多，并且盗版也少！

san-hong · 发表于 2003-7-26 15:12:51

Microstation很难学，我的同事都用我都会不了多少，还是草案还是CAD好，

zergman · 发表于 2003-8-3 12:10:15

我是学机械出身的，所以对ACAD比较熟悉；现在又用了4年的microstion以及开发。
总的来说，从普通作图反面来说，acad在操作上的确比ms方面快捷。如果只需要满足出图的要求，用acad非常不错。我管理过一阵子数字化队伍，在acad下做一些工具，可以使数化效率大大的提高。
还有，在ms v8以前，ms的几个问题是我特别讨厌的：层的限制、图幅范围的限制等等，很多地方都有大小的限制。当然，在ms v8下面，这些问题都已经解决了。
但是从gis数据的角度看，ms就有很大的优势了。首先ms的dgn格式比dwg格式好，特别是在大数据量的情况下，优势特别明显。其次在线型数据、属性处理等多方面，ms比acad好。
开发方面，mdl比lisp还是方便多了。不过acad可以用vc做开发，还是不错的；MSJ虽然可以用jmdl，不过感觉还是不爽，特别是调试。现在的v8可以用vba了，应该是很大的进步。
随便说了几句，总的来说，各有好处，还是要看用在什么方面了。GIS方面，个人认为ms占优。

cityplan · 发表于 2003-8-3 12:13:09

两者都是不错的！

zergman · 发表于 2003-8-3 12:20:25

呵呵，这个时候还有同好在坛子里面。握个手先。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册