[求助]：连续板中的厚板与薄板

putr · 发表于 2003-7-8 05:37:01

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我在设计中遇到130的板5200x5700置于周边是110厚的板中，请问130的板边应该按简支还是固结，谢谢！！！

sj7207 · 发表于 2003-7-8 08:00:13

板厚相差不大，可按固接考虑，如果板厚相差太大，就得按铰接考虑

枫叶林 · 发表于 2003-7-8 22:34:30

实际设计中一般都不把相邻板板厚设计成相差太大，若真是相差太大，建议大板按四边简支和与相邻板固结分别考虑，取大值，特别是取大板固端弯矩值和薄板厚度配筋。我觉得施工中要把大板四边处理成铰接式不可能的。

putr · 发表于 2003-7-9 04:08:30

谢谢楼上两位

我实际设计中，用了固结计算，刚刚看有关论坛知道按固结计算确实有个界限，有的说按小于板厚的1/2，有的说1/3。但不知是经验还是规范或规定。

chengong · 发表于 2003-7-9 20:38:17

请看我提供的论文资料《次梁对主梁的扭转作用》。

脚踏实地 · 发表于 2003-7-9 20:53:36

我设计时按照固结计算。板上铁的锚固长度是够的，那么能提供足够的抗弯能力。
设计时梁的配筋略有提高，认为问题不大，加上弹性板很大的强度裕量，不会有问题。

chh · 发表于 2003-7-25 14:40:40

如果在大板中加设暗梁，梁高同板高（房间中不能现梁）把大板划分成小板，这种做法是否合理及可行。如果可行那暗梁要怎么做才能成为板的支座？
希望各为高手指教！！！

zss1970 · 发表于 2003-7-30 11:51:23

加暗梁的做法不合理。因为梁和板的区别不在于配筋大小，根本在于几何尺寸。人为的设置暗梁其实受力状态还是与板相同，无法把大板分成小板。我建议还是按大板四周固定算比较合理，而且板厚差距并不大。

netsonic · 发表于 2003-7-30 13:05:33

“实际设计中一般都不把相邻板板厚设计成相差太大，若真是相差太大，建议大板按四边简支和与相邻板固结分别考虑，取大值，特别是取大板固端弯矩值和薄板厚度配筋。我觉得施工中要把大板四边处理成铰接式不可能的。”

有道理

lnsylyh · 发表于 2003-7-30 21:09:11

你的板厚相差不大呀，没关系按正常考虑就可以了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册