[其他]：新作了一个附中和附小的宿舍设计

kirbysun

新作了一个附中和附小的宿舍设计,因为在民建中楼层用小母线比较少,所以拿来大家讨论一下

宿舍楼供配电方式:
建筑概况:由于宿舍楼布置紧凑,水平距离较长对配电产生几个难点1)较难设置楼层强电配电间 2)到各宿舍的配电线线路损失大3)寝室内部布置紧凑,基本无配电箱的安装空间.
宿舍楼管理及使用特点:由于宿舍入住对象为中小学生,自我管理和保护意识较弱,对宿舍用电进行管理和加强安全防护显得十分必要,考虑到寄宿学校对寝室用电的计量和收费,学校对每个寝室还有一个计量要求.
综合考虑以上要求和困难,比较了几种不同的配电方式的合理性与经济性,我们对宿舍楼配电作如下设计,底层设一间总配电间,采用380V电缆进线,共八路配出线一路预留(其中六路为各楼层寝室用电,两路为公灯互为备用),楼层设200A小母线由总配电间电缆引上联接.考虑便于管理计量及节省投资,每两户共用一个插结箱出线,于寝室外墙设没两户共用的嵌入式配电箱,并分设两个电表.考虑到以后的使用和管理,配电箱面板加锁,由寝室与管理员共同使用钥匙.
比较以上配电方案与传统楼层设配电间同意计量,每户内设配电箱的树干式加放射式的配电方案的优缺点进行比较.
                      本设计                     传统设计
1)供电级数:      二级        ;          三级
2)电压损失:      较小        ;          较大
3)管理:          能集中加分散管理 ;        能集中加分散管理
4)维护与运行:    结构简单,故障点少,干线与末端电压损失均减小:                  结构较复杂,故障点增加,干线与末端电压损失较大
            
5)经济性:        减少了所有的楼层配电柜(12个),末端配电箱减少一半, 母线增加干线投资;  仅干线投资减少

因为这次设计某些方面比较不足(建筑根本没考虑设备房,导致我们十分被动)和不常用,希望大家说说自己看法,望不吝赐教

kirbysun

上来点，大家看看

SHZJF

斑竹：你好，下面室我的考虑建议：
1。是否考虑了楼层层高的要求，安装母线需要跨梁，挖去梁底标高和母线的高度，考虑到母线的防护及建筑的正常使用，其距离地面间距是否足够 ？
2。安装插接箱是否有位置？插接箱内的断路器维护不方便，每个单体的计量表箱采用暗装，与插接箱的连接不便，
3。而且我认为这样的话，走道会很不美观，当然甲方要求每户设置计量确实再设计上的出线很困难，而且配电箱出线回路较多，我想问一下每层共有几间宿舍？能否考虑于两个楼梯道出口的走道处设置计量总表箱？即每层设置两个表箱，还有这个建筑的结构形式时砖混还时框架结构，板厚或面层为多少？这样在底层的值班室只需设置总配箱并于底层埋地向上分别引至各处相应计量总表箱；
4。或者直接引380V进线至底层电表箱，由底层两处电表箱分别引至各层计量表箱，于表箱内加装交流接触器，引控制线至底层管理室，公灯由于容量较小可于底层管理室表箱内设公灯配电表箱，，并采用节能自熄开关，考虑设置一些疏散指示灯具，选用自带蓄电池型
5。斑竹，以上只是我根据你的情况考虑的做法，还要根据具体的情况才能比较方案的可行，可否提供更详细的情况可以一起探讨.


点评：能提出不同看法，且有一定见解，加15分。[/COLOR]

lhbzx

SHZJF兄说得有理，老斑是否可把你的那个图也帖上来，大家乱评一番，也不失为美事。

kirbysun

母线上端距梁下100安装,每两个出线回路共用一个出线单元
走廊作吊顶
吊顶高2550
电表箱作非标350~400高离地2000明装

至于接触器宿舍面积较大共192套/幢,且为全空调楼层走道65米,这样不加接触器单相压降大,加接触器增大投资

dinghuisi2001

按照楼主的数据，这栋宿舍应该是6层高，每层32间宿舍（包括值班室等），应该为双面布置，则每层为一边15间寝室加两个楼梯间模块，另一边为17间寝室，不知我估的对不对？
如果是这样，则建议不采用每层一路干线然后再水平分的做法。因为这种做法适用于高层、每层平面小的布局。
可以每层分两个配电箱（楼层配电箱），各管一半，电源竖向引来。出线均为三相，各户电表箱（单相）依次接在各相上，则可减少出线路数。各楼层配电箱的计量可加可不加，加则设于一层值班室内总箱面板上。如总装设容量过大，则建议分两路进线。

点评：有自己的看法，也该得分。[/COLOR]

kirbysun

你解释一下你的理由吧,我会在合适的时候上传图纸大家分析一下的

dinghuisi2001

高层建筑竖向高，每层横截面小，且基本均有电气竖井，故采用集中干线在竖井内引上至每层配电箱再水平分开的方法，不仅干线长、支线短、线压降小，而且施工、检修方便。
本设计中，宿舍基本是一个扁平的长条形建筑，如采用上述做法，则干线短、支线长，线压降大，且每层大量支线从一点（楼层配电箱）水平铺开，施工难度大。
有一个比较极端的建议：如果各层上下布局完全一致，干脆竖向同一位置的一~六层的房间的电表箱由一路线（支干线）带（三相线路，各表箱平均分接至各相上），所有支干线由一层总箱引来。这时既可采用两个总箱各出十几路支干线的普通方式，也可采用楼主原先的方式：从总箱引母线出来，在一层吊顶内敷设，然后采用插接箱引出支干线并引上的方法。这个方案的好处是：1、一般建筑的一层层高要高一点，方便吊顶内母线、插接箱及支干线的敷设；2、水平方向线路少，施工方便且减少了与其他专业管道打架的机会；3、减少了母线及支线的数量，有利于控制建设成本。
以上是我的一家之言，各位可以尽情批评。

论坛需要争鸣，希望大家都有一家之言

kirbysun

等我空了处理下图纸上传,大家看看吧~
我觉得自己作的还是比较合理的

xxmyna

把图上传才好讲的

84910936

等着看斑竹得作品，斑竹可要努力阿，大家都这么信任你。

kirbysun

其实是一个再简单不过的东西
只是做法有点特别

kirbysun

先上传个系统吧

kirbysun

平面

大土匪

本人曾做过两个宿舍改造
工程1:（某大学的宿舍改造5层x18房）
我把所有电表箱都集中在值班室，统一记费，统一ZR-BV-3x2.5出线，10A，6人宿舍。
设置10A的原因是为了限制用电，如果不是我坚决要用2.5可能还是用1.5。
工程2:（某中学的宿舍改造7层x20房x6人）
把电表设在每个宿舍的门口外，每层用ZR-BV-3x20串起来，宿舍除了吊顶风扇外不设任何插座。后来去看看，其实如果是限制用电的话，高峰期的用电也不会1A/房。
我想除非是有空调和比较多的电脑，否则用电也不会特别多，而中小学一般都不存在以上这个问题。

还想说一说，个人感觉母线安装不如你想像的这么好。
的确在比较大的工程中，用母线比较方便。但是对于小工程，特别是没有预留孔的话，母线安装无论是价格还是难度都是很大的。
而如果是用线管、线槽的话基本上可以达到安全要求。