[讨论]：梁上起柱究竟是否需要在梁上加吊筋？

31415926 · 发表于 2005-8-6 12:56:39

难道一栋楼会有很多梁抬柱吗?即使加了也不费什么钢筋.大家在这里作为一个话题讨论可以,但实际上真的不加又能省多少钢筋呢?

y333333 · 发表于 2005-8-6 15:53:55

不用加，学业不精啊

okai · 发表于 2005-8-7 18:00:28

按照计算箍筋加密,不够再加吊筋!一般加密箍就够了!

cnnets · 发表于 2005-8-7 23:26:42

最初由 cmq 发布
[B]按<混凝土...规范>,<全国...措施--结构>,03G101--1图集,均明确不需要设附加钢筋. [/B]

有时荷载较大时，按实际计算是要加的，书本是死的。

zcx · 发表于 2005-8-8 11:03:58

我认为不需要加

tiankaigang · 发表于 2005-8-9 18:09:25

我习惯也加吊筋和加密箍筋，预防为主。

bytlw · 发表于 2005-8-10 00:26:09

不用加的，力是靠砼的受压传到梁上的，不是靠钢筋来传的，所以加吊筋根本没意义，

chao926 · 发表于 2005-8-10 11:33:13

如果荷载大的话,增加吊筋或者附加箍筋都可以,如果荷载不大,按03G101构造处理就可以了啊

bbsbbs · 发表于 2005-8-10 20:01:20

同样集中荷载要加密箍，吊筋

得天下 · 发表于 2005-8-20 23:13:53

按规范条文是不需要的,因为集中力是在梁面而不是在梁高之间,但一般都加.个人分析其实无意义,因为在梁上立柱到支座之间剪力变化主要由立柱引起,变化不大,局部范围内加吊筋是无意义的,除非吊筋连续布置,间隔不大于梁高才行啊~丝~~

yly01 · 发表于 2005-8-21 08:25:40

概念问题，问题在于梁上起柱与梁梁水平相交是否相同？

小段 · 发表于 2005-8-24 19:43:51

看一看《简明钢筋混凝土结构构造手册》107页

kxgglm · 发表于 2005-8-24 22:00:08

我认为加吊筋是一种浪费，如果梁上起柱处受剪承载里不够（在整个梁长范围内箍筋间距不变的情况下），那么整个梁的受剪承载力都不够，加吊筋也只能解决局部的受剪承载力都不够的情况，不能解决整个梁的受剪承载力都不够的问题，当整个梁的受剪承载力都满足的情况下梁局部的受剪承载力也是相应满足的，所以加吊筋是一种浪费。

蜘蛛侠 · 发表于 2005-8-25 08:22:30

而且梁要加抗扭腰筋!!!!计算够的话,也要加上,安全第一,

5762977 · 发表于 2005-8-25 09:35:57

不用加了,明明是砼传力,加钢筋干什么,
吐血啊,强烈建议要求加的人就地开除设计队伍.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册